ジョーダン・ホールは mp3.com の初期の従業員で、その後 divex、Civium Project、Game B などの会社を設立し、テクノロジー業界で 30 年の経験を持っています。彼は連続起業家であり、数十年にわたる連続起業家としての役割を通じて、協力に関する多くの理解を蓄積しており、Web 3 がどのようにしてより多くの協力を引き出し、システムリスクを低減し、公共財を支援し、より良い世界を創造するためのレバレッジとして機能するかについて独自の理解を持っています。
ゲストは自分の思考方法について話すのが好きで、文脈について話すのが好きです。答えだけを求める読者としては、彼の長い心の旅を聞くのは非常に忍耐が必要です。
私は聞きながら感想を記録するのが好きで、これは私がこのエピソードを聞き始めたときに書いたものです。
その後、私はたくさんのタイムスタンプを記録しました。各タイムスタンプの後には「ここは実際には少し理解できない」と書かれていました。飛書の「話者」を見るたびに、大声で叫びたくなります。「話者が話すのではなく、人間の言葉を話してほしい」と。彼は本当に回りくどく、ぐるぐる回って、私は彼が何を表現したいのかを考え続けなければなりませんでした。
これが私のジョーダンに対する第一印象です。少し冗長で、話がとても回りくどいです。
整理する過程はかなり崩壊的でしたが、全体の苦痛のプロセスが私を挫折させることはありませんでした。むしろ、この表現方法はなぜかとても親しみを感じさせました。
そして、彼がなぜ Game A(Game A は社会文明シミュレーションゲームであるべきです)を作ろうとしたのかを聞きました。彼は実際にはゲームシミュレーションを利用していくつかの答えを見つけたいと思っていました。彼はこの方法を通じて、通貨の本質は何か、なぜこの非自然的で人為的に創造されたものがこれほど長く持続できるのか、通貨はどのように機能するのか、文明はどのように運営されるのか、心理学、文化、テクノロジーの関係は何かを理解したいと思っています。
(実際、私たち人類が現在いる社会も、ある意味では大規模なシミュレーションです。)
私はこの兄さんがすごいと思いました。彼はお金を稼ぐために起業するのではなく、自分を悩ませている問題を解決するために起業し、十年以上もそれを続けています。そして、Game A から Game B に進化させました。
彼が意識の問題(conscious、unconscious)について話すのを聞きました(私はこれがエマージェンスや自由意志と何らかの関連があると思います)、彼がイーロン・マスクについて話すのを聞きました。
非常に興味深いことに、彼はマスク氏の個人的な能力は非常に高いと考えていますが、彼が創造した成果は社会全体を別の次元に押し上げることにはつながっていないと考えています。これは、競争を激化させることによって社会を前進させる方法です。ブロックチェーンの例を挙げると、ブロックチェーン内では、皆が TPS を高める方法を設計していますが、私はこの競争の激化が実際には核心的な問題を解決していないと思います。むしろ、別の次元の問題を無視しています。発見に優れた知恵が欠けています。
発見に優れた知恵とは何でしょうか?
Balancer の LBP の反競争的な方法は、発見に優れた知恵を用いて、一元二次方程式や一元三次方程式といった非常に小学生の数学を使って鍵の分割問題を解決することです。
そして、彼は反競争についても話しました。私個人としては、反競争は公共財のある次元における最高のイデオロギーだと思います。彼が考える最終的な社会のイデオロギーは、ブロックチェーンという協力ツールを利用して、全社会を反競争的な社会形態に移行させることです。ツールを通じて、社会が競争や争奪で満ちることがなくなるようにします。もちろん、これを実現するのは非常に難しいですが、社会にはすでにそのような小さな具体例が現れています。例えば、書籍という物理的な競争資源を PDF 化し、インターネットで共有する方法で反競争化を実現しています。将来的には、単一の物品の反競争化だけでなく、徐々にチャネルレベルの反競争化、最終的には能力レベルや知恵レベルの反競争化に進化するかもしれません。
もちろん、これは簡単なことではありません。皆が競争しないようにするためには、皆が本当に争いたい資源を抽象化し、それを得るためのメディアを考え出さなければなりません。これは非常に高い善意を持った追求です。
その後、ポッドキャストをすべて聞き終え、前に書いたものを振り返ったとき、私は「ゲスト」という言葉をすべて「ジョーダン」に置き換えました。
ジョーダンはなぜそうしたのかを探求するのが好きな人で、さまざまなものの最も根底にあるものを探求したいと思っています。これらのものが本当に何を表現したいのかを理解したいのです。ポッドキャストを聞いていると、多くの内容が理解できないことが多いのですが、その理由はここに対立が存在するからです。私たちが当たり前だと思っていることが、ジョーダンにとってはそうではなく、彼はそれをさらに深く掘り下げます。これは数十年にわたる思考であり、非常に独特な問題の考え方と深い思考が組み合わさっているため、多くの場合、ジョーダンが何を表現したいのかを一度に理解することはできません。
これが、なぜ多くの Web3 の人々が複雑な科学に興味を持つのかを説明しています。これは非常にクリプトネイティブな思考パターンです。クリプトは、いくつかの壮大な命題を解決しようとしていますが、壮大な問題の背後には、社会のあらゆる側面が絡み合っています。さらには、個々の存在にまで縮小されることもあります。これは、表面的な現象や問題を解決するだけでは万事解決とはいかないのです。これらの糸をたどり、海底の最深部に潜り込む必要があります。
道中で何に出会うのか、最深部に本当に潜り込むことができるのか、潜った後に岸に戻れるのか、実際に何らかの変化を生み出すことができるのか、さらには一筋の波を起こすことができるのか、誰にもわかりません。そして、たとえ本当にその道を見つけたとしても、どれだけの人がそれを望むでしょうか?
私の見解では、これは非常に困難なことです。一歩一歩が非常に困難です。前に何があるのか、どれだけの抵抗があるのかもわからないので、足を踏み出すことすら難しいです。ジョーダンは言います。「何かを変えたいなら、少なくともその事柄と同等の力を持つ必要がある」と。この単純な理屈は、ブランコをしたことがある人なら誰でも知っています。しかし、世界全体をシフトさせ、別の次元に移行させるためには、無数の既得権益者の抵抗や、さらには搾取されている人々の慣性が、十分に人を震えさせるものです。私は、ジョーダンが非常に楽観的な人だからなのか、それとも本当にそうなのかはわかりませんが、ジョーダンは、ブロックチェーンを利用して実現される協力の力は、動かすことができると考えています。
これが、このエピソードのポッドキャストで最も感動的な部分だと思います。これを聞くと、「ああ、光はまだいくつかの隙間から入ってくるかもしれない」と感じます。
これらのポッドキャストの内容を整理していると、これらの言葉に沿って、あなたはもはや単なる聴衆ではなく、これらのアイデアの誕生を目撃し、思考の深まりを目撃し、アイデアがどのように一つの問題から無数の問題に変わり、最終的にすべてを形成するのかを目撃する証人のようです。これがポッドキャストの魅力であり、ポッドキャストには独自の温度があります。
ジョーダンは Web3 の起業家ではなく、ゲームの起業家ですが、彼がなぜこのゲームを作りたいのかを知ることで、最終的に彼は Web3 と出会う運命にあると感じます。
これは何度も繰り返し聞く価値のあるエピソードです。その中には実際に多くの内容があり、私は何度も聞いてもジョーダンが何を表現したいのか理解できませんでした。私の要約(翻訳)も、私個人の視点からのポッドキャスト内容の理解に過ぎません。
ゲスト#
ジョーダン・ホールは mp3.com の初期の従業員で、その後 divex、Civium Project、Game B などの会社を設立し、テクノロジー業界で 30 年の経験を持っています。彼は連続起業家であり、数十年にわたる連続起業家としての役割を通じて、協力に関する多くの理解を蓄積しており、Web 3 がどのようにしてより多くの協力を引き出し、システムリスクを低減し、公共財を支援し、より良い世界を創造するためのレバレッジとして機能するかについて独自の理解を持っています。
ジョーダンは資本、ベンチャーキャピタル、上場に関与し、コミュニティとのつながりを築いてきたため、より根本的なもの、つまり通貨がどのように機能するのかに大きな興味を持っています。彼は、巨大な金融危機が発生する可能性がある背景の中で、IPO やベンチャーキャピタルを行うのではなく、より効果的に資源を配分すべきだと考えています。金融危機は通貨の問題をより際立たせます。古典的な通貨研究の方法に従うだけでは、ベールの一端を覗くことしかできませんが、ジョーダンは「最初のブロック」が生まれる前に何が起こったのかを探求したいと考えています。
ジョーダンは Bitcoin Talk からビットコインに関する理解を積み重ね始めました。Bitcoin Talk の多くの議論は非常に興味深く、そこには多くの独自の理解が含まれています。
Game B は人間のシステムリスクを低減するゲームであり、このゲームはより調和のとれた、主権を与える方法で無数の個体を結びつけようとしています。
ジョーダンはお金が人々の選択の仕方や行動の仕方をどのように形作るかに満足していません。根本的にお金を変えることが世界を変える鍵です。
本期賞金丨 $225.00
課代表 | TiTi
審閲 |yihan
排版 |豚
🗣️ Q&A#
Q:あなたはお金を通じて何を変えたいですか?または、なぜ Game B を設立したのですか?最近、Game B に関する新しい発見はありますか?
J:前に通貨の本質について触れましたが、私はなぜ通貨が持続するのかを理解したいと思っています。さらに深く掘り下げて、通貨はどのように機能するのか、文明はどのように運営されるのか、心理学、文化、テクノロジーの関係は何かを考えています。
一層一層剥がしていくと、最も重要な問題は、あなたが今の状況を変える必要があると思うかどうかです。あるいは、あなたは現状を変えたいと思っていますか?そして、あなたはどこに行きたいのかを分析する必要があります。現在の位置はどこですか?現実的な観点から、最も実現可能なことは何ですか?
根本的な視点からこれらの問題を考えると、最終的に 2010 年に Game A(社会文明をゲームでシミュレーションする)というアイデアが形成されました。そうです、Game B の前には Game A がありました。すべての文明は実際には似ています。文明の表現形式は多様ですが、実際には一連の根本的な特性(characteristic)の外的表現です。そして Game A は、いくつかの保守的な characteristic を持つ社会文明です。
私たちがどこにいるのかという問題に戻ると、文明の発展は実際にはほぼ終わりに近づいています。この問題を解決しようとすると、これらの問題は一連の根本的な動的現象(dynamics)によって引き起こされていることがわかります。つまり、一連の表面的な問題は、いくつかの根本的な問題によって引き起こされています。これらの根本的な問題を解決しなければ、早かれ遅かれ、これらの問題は再び現れるでしょう。
Game A では、一連の最も基本的な characteristic が一連の dynamics を引き起こし、これらの dynamics がある種の終局を引き起こします。他に影響を与える要因はありますか?Game B は逆に答えを探し始めました —— これらの characteristic は何ですか?何度も実験を試みた結果、2012 年頃、Game A は止められないほどに自ら停止しました。
なぜ Game A から Game B への進化が実現できたのか?この問題は以下の 2 つの質問から始めるべきです。
-
新しい世界の風景はどのようなものですか?新しい山峰は何ですか?(実現可能な具体的な美しい青写真は何ですか?)
-
どのようにして峡谷を越えて向こう岸に到達できますか?(どのように実現しますか?)
Q:具体的な例を挙げてもらえますか?Game A システムの中で、具体的にどのようにして避けられない災害が発生し、最終的に自己終了に至ったのですか?
J:ローマ帝国は非常に良い例です。ここでの帝国は、強制的な手段を通じて融合または統一を達成する文化を指します。強制的な手段には非常に多くの形式があり、軍事的武装はその一つであり、通貨は文化の融合を強制する別の形式の手段です。Game A 文明の運営を促進する非常に根本的な特性はこれです。帝国のシナリオが続くと仮定すると、理論的にはこの星球上の誰もが困難に直面することになります。あなたは原料になって他の人の昼食になるか、あるいは似たようなゲームをプレイする必要があります。
今、帝国間に対立が存在するからこそ、アメリカ帝国、ロシア帝国、中国帝国の間に境界があり、世界が成立しています。
しかし、その深い意味を考えてみてください。強制的な手段のこの概念についてです。もし強制力を好む集団が存在するなら、これらの集団の本質は資源を争うことです。彼らが今、武力を使って争っていると仮定します。問題は、武力による争奪がどこまで進むかということです。
私たちは一時的な平衡状態にあります。これは、帝国の拡張能力、現在のテクノロジーの能力、テクノロジーの防御能力などによって形成された平衡状態です。
技術的な観点から見ると、何らかの変化が起こると、ナッシュ均衡が破られ、武装勢力が介入し、社会が移行し始めます。これがこの dynamic の最終状態です。
時計を進めると、最終状態の前の最後の重要な段階は軍事です。武装勢力には多くのことが暗示されています。戦争は技術の発展を加速させます。もし武装軍事競争が絶えずエスカレートしている場合、この環境に任意の衝突を投げ込むと、その衝突は放射線のように広がり、未来のある時点で文明が終わります。
環境に関する考えを補足します。環境には 3 つのタイプがあります:物理環境、文化、個人の内面的世界。これは実際には 3 つの異なるレベルです。環境に外部要因を投入することは、環境に対して衝突を投入することを意味します。ゲームは最終的に破滅に向かい、3 つの異なるレベルの環境に対応する破滅の形態はそれぞれ生態的破壊(これはマヤ帝国を思い起こさせます)、内戦(戦争という強制的手段による文化の融合)、個人の心理的崩壊(内部が正常に機能せず、外部と相互作用できない)です。個体は常に関係の中にあり、異なる個体が相互に影響を与え、全体の環境に影響を与えるため、失敗の形態は多様です。
Q:あなたはお金を通じて何を変えたいですか?または、なぜ Game B を設立したのですか?最近、Game B に関する新しい発見はありますか?
J:非常に密接に関連しています。私は今、重要な節目の終わりにいると考えています。その結果は非常に厳しいものです。私たちはどのように前に進むことができるのでしょうか?何をてこにして前に進むことができるのでしょうか?私は先ほどの通貨の話に戻りたいと思います。これは通貨について話すのに最適な時期です。私たちは通貨について意識を持つ必要があります(conscious)。最近まで、ほとんどの人が通貨に気づき始めました。通貨は宇宙が設計した私たちが参加しなければならない機能のようなもので、雨が降るように、私たちはそれを意図的に設計されたものとは考えていませんでした。もちろん、クリプトに参加している人々は、これに対して異なる認識を持っているかもしれません。
明らかに、人間が通貨を設計しました(クリプトの人々の認識)。その用語はトークン経済学(Tokenomics)と呼ばれます。そして、それは私たちの現実生活で従うべき規範となっています。私たちはトークン経済学をどのように設計するかだけを考えるべきではなく、より巧妙にトークン経済学を設計する方法を考えるべきです。私はこれを錬金術(alchemy)と呼びます —— 集団が選択を行うことを導く異なるタイプの社会技術システムを意識的に設計することです。
私が以前、ゲームについて議論していたときの歴史の説明を見てみると、多くの誘因は実際には無意識(unconscious)であり、これらの無意識の誘因が終わりを引き起こしました。しかし、もし私たちが意識的(conscious)になり、問題の背後にあるものが何を表しているのかを理解し、真剣に決定を下すことができれば、これは全く異なる状況です。これが Game B の本質であり、私たちが自分の青写真を設計できることを認識することです。
Q:これらの問題の代理人(agency)は人間性の重要な転換点のように聞こえます。人々をより意識的にすることができるかもしれません。しかし、すべての人が連邦準備制度で働いているわけではなく、すべての人がこれらの問題の代理人になれるわけではありません。私たちは今、オープンソースのプログラム可能な通貨を持っているかもしれませんが、自分が認める価値を自分の通貨にプログラムすることができるとしても、ここでの意識とは何を指しているのでしょうか?どのようにしてより Game B のシステムを作ることができるのでしょうか?
J:2 つの点があります:
-
すべての人が代理人を持っています。
-
あなたは自分が設計する方法を考えることができることを意識することができます。これは 2 つの異なるモデルです。最初のモデルはより重要であり、私たちは私たちの青写真(landscapes)を設計するための代理人を持つ必要があります。2 つ目のモデルは、これは何ですか?(自分の未来の風景 / 青写真は何ですか?それはどのようなものですか?)この事をどのように進めるべきか?トークン経済は全体の設計の中でどのような役割を果たしますか?
Game A は受動的な参加の形態ですが、Game B は能動的であり、Game B は設計に参加できることを意識し始めることです。私は Web 3 の決定的な瞬間は、Web 3 の個体や集団が何がクールであるかを意識し始め、これらのものを具現化することができるときだと思います。
私たちは単にどうやってより多くのトークンを得るかを盲目的に探求すべきではありませんよね?より多くのトークンを得ることを追求する行為は Game A が追求するものであり、私たちの崇高な追求の後退です。私たちは一体何をしているのでしょうか??シフト(次の世界への移行)の本質は、より多くのトークンを得るためのものなのでしょうか??ここにいる皆さんは、テクノロジーが曲線的に加速していることを知っているはずです。新自由主義の後期を見れば、いくつかのものは修正が非常に難しいことを知っておくべきです。多くの慣性があるのです(したがって、早く修正すればするほど、修正過程で受ける慣性の抵抗も小さくなります)。そして、世界にはさまざまな力が引っ張り合っています。
もしあなたが修正したいのであれば、少なくとも同じくらいの力、あるいはそれ以上の力が必要です。これは後グローバリゼーションの隠喩のようなものです。20 世紀から新自由主義は発展してきました。それらは一定の力と蓄積を持っており、変革や打倒を望むのであれば、少なくとも同じくらいの力が必要です。そして、テクノロジーの力、特にブロックチェーンを搭載したテクノロジーは、その力を持っています。テクノロジーに内在する協力の力は、現在の現実環境では実現できません。現在のテクノロジー環境(またはテクノロジーの役割)は、現実世界をデジタル世界に移すためのファクシミリのようなものです。これは官僚主義がメールを使用するのと何ら変わりません。ただデジタル化されたに過ぎません。しかし、現実世界を完全にデジタル化することは力を内包しています。その力はおそらく 10:100 のレベルであり、このレベルは物事を進めるのに十分です。
私たちの現実は、現実世界を完全にデジタル化することがまだ実現されていません。もし本当に現実世界を完全にデジタル世界に移すことができるものを創造する能力があるなら、それは飛躍的な進歩です。なぜなら、これらのインフラ自体が巨大な力を秘めているからです。さらに重要なのは、Web 3 がより意識的に設計することに関心を持っていることです。私たちは、これらのデジタル化されたものを設計する目的は何か、私たちの目的は何か、達成したいことは何か、それの価値は何かを考えることができます(単に現実世界を模倣するのではなく)。
Web 3 の最終的な目的は、より多くのお金を創造することではなく、人々が共同で協力できる基盤を設計することです。ここに秘められた飛躍のエネルギーは、純粋な軍事力のレベルをはるかに超えています。そして、もしこれが意識的な設計であれば、それは新しい時代、Game B レベルの時代です。
Q:Web3 を見ると、人々は本当に正しいことをしているのでしょうか?今、NFT が溢れているようです。あなたの観察は何ですか?私たちはどのようにしてビルダーをより Game B 思考にすることができるのでしょうか?
J:実際のところ、ほとんどは無意識の状態にあります。言い換えれば、革新的に探求しているだけです。混沌とした状態からトークンのレベルに移行し、DeFi に探求を進めているのは、まるで地面を触ったばかりの感覚で、上に向かって発展し始めています。これは避けられないプロセスであり、驚くべきことではありません。
私は非常に希望を持っているのは、発展のプロセスがより深い、より根本的な基本的特性を探求する方向に向かっているからです。これにより、未来に対する希望が感じられます。NFT(非代替性トークン)の例を挙げると、NFT の発展は非常に興味深いものであり、NFT は大いに無意識に駆動されています。
この行動に名前を付けることは、実際には多くのことを含んでいます。根本的に私たちの思考は逆向きです。私たちはトークンを区別し、同質性トークンと非同質性トークン(NFT)に分けました。しかし、私が言いたいのは、実際には逆であるべきだということです。
健康で思考力のある宇宙では、トークンを見ると直感的に反応するのは、不可分であるべきです。これはおそらく、可分性という特性があまり使われない特性であるためです。これは何を意味するのでしょうか?以下の例は奇妙かもしれませんが、ある程度私が表現したいことを示すことができると思います。
トークンという言葉の語源を見てみてください。(余談ですが、私は名前から多くのニュアンスを感じ取ることができると思います。たとえば、ethereum という言葉は宇宙的に聞こえ、これは内行者だけが理解できる言葉です。)同様に、トークンは神聖な意味を持つ単語の一つであるべきです。これは非常にアングロサクソン的で、非常にドラマティックな言葉であり、この言葉を思い浮かべると、サマニズムの人が非常に神聖で象徴的なものを現実世界に持ち込むことを連想します。人類は、彼らが感知できるものをすべて命名します。神や自然の時間は、人間の本性のようなものです。私たちは木を見て、それを木と呼び、オークの木を見て、それをオークの木と呼びます。
私たちはいくつかの音を発し、現実世界の木とは完全に関係のない音を発しながら、これら二つを結びつけます。物に名前を付けることは非常に神聖であるべきです。しかし、トークンという名前は全く良くないと思います。本来は本質を捉えた、より良い名前があったはずです。
これは全く理にかなっていません。そして、それは独特であり、属性を言うならば、非同質性の範疇に属するべきです。オークは一つの指代であり、唯一の指代であり、その唯一の言葉が物事の本質を指し示すために使われるべきです。ノーションがマインドを指し示すのは非常に本質的で、プラトン的です。トークンという言葉も同様です。私たちは宇宙の中でその独自の特性を認識し、この独自のラベル —— トークンを私たちの日常のコミュニケーションに使用しています。
独自性と非同質性は同じです。オークの木とポプラの木は異なり、その本質は非同質性です。
同質性は非常に奇妙なものです。同質性は、私は彼らが同じであるふりをしなければならないということです。私は質的モード(qualitative mode)から量的モード(quantitative mode)に移行しなければなりません。たとえば、私は「オークの木がいくつあるか」と尋ね始めると、それは実際には各オークの独自性を無視し始めることを意味します。
宇宙の中のすべてのものは唯一無二であり、何も代替できません。何かを最大化しようとする場合にのみ、それは非同質性から同質性に変わります。状況は、無限の全体性の中の個体であり、トークンの形で独自性を与えられたものが本質的であり、より Game B 的です。
物事をより同質化することは Game A の根本的な特性であり、実際には表面的なものに流れてしまいます。しかし、私はこれが悪いことだとは言いたくありません。これは非常に自然なことです。これは本性です。循環的なプロセスであり、熱力学的エントロピーの循環です。確かに、私たちは NFT を探求しています。しかし、実際には同質化の論理の下で遊んでいるのです。これは、私たちが貨幣化しようとしていることを意味します。
一方で、より根本的なものを見ているため、私たちは本質的なものしか見ることができません。少し雑な感じではありませんか?共鳴があるからこそ、引き寄せられます。共鳴は美しいものです。共鳴は本質によって駆動されるものではありませんが、最終的には本質に向かうことになります。共鳴を通じて、私たちは自己発見を再び行い、再び自己覚醒を果たします。多くの人がこれを中世の思考、神話的な思考パターンと呼び、「存在」とは非常に良い関係にあると言います。
これは素晴らしいことではありませんか?だから私は提案します。なぜ私たちは意識的(conscious)な状態に入らないのでしょうか?なぜ私たちはもっと明確に考えられないのでしょうか?私たちは自分が何をしているのかをもっと真剣に考えるべきです!私たちはその能力を持っており、それが私たちをより効率的にするでしょう。
反競争と公共財
そして、これは公共財とも関連しています。競争、非競争、反競争の物品間には違いがあります。公共財は非競争または反競争のカテゴリに属します。例えば、本を例に挙げます。(この本の名前は「知能機械の時代の戦争」、著者はマニュエル・デランダです)
この本、この実体は競争型に属します。なぜなら、私がこの本を持っているからです。もし私が本にコーヒーをこぼしたり、この本を燃やしたりすれば、それは存在しなくなります。この実験には 2 つの主要な特性があります。一つは、この本を物理的に移動させない限り、共有することができないことです。もう一つは、一度消えてしまうと、この世界から永遠に消えてしまうことです。
しかし、もし私がこれを公共財として考えるなら、その競争性は消えます。たとえば、図書館に置けば、誰もがそれを得る機会を持つことができます。この物品はその可用性を十分に発揮することができます。
反競争は別の次元です。本の内容を PDF にすることで、その内容は広く共有されることができます。世界中の誰もがこの本を見ることができ、制限はありません。
もし私たちが反競争の特性に身を置き、共同で反競争を構築できるものを作ることができれば、それは全く異なる軌道になります。
なぜこの例を挙げるのかというと、これは意識の概念です。最も根本的な戦略的配置が必要であり、十分な思考が必要です。(本当に必要なものを見つけ出し、どのようなメディアを通じて競争を排除するかを考えるために)
もしただの本であれば、その内容は本質的なものです。私はこの本が何を教えているのかを理解したいと思います。この物理的な実体の本は私が気にするものではありません。しかし、この本が何を教えようとしているのかを考えると、実際にはもっと根本的なものがあることに気づきます。それは私に思考のメディアが何であるかを考えさせます。これは、私はあなたに魚を与えることができ、私はあなたに釣り方を教えることができ、私はあなたに自学で釣りを教えることができるということです。
重要なのはメタ学習(meta learning)です。私がある状況にいるとき、その状況と関係を築き、その状況下の特性を学ぶことができることです。(その場にいる環境の核心を捉えることに要約されます)これが真の主権(sovereignty)です。
協力
競争主義は一人を他の人より優位にすることができますが、協力の力はどの独立した個体の力よりも優れています。マスク氏は非常に典型的な例です。SpaceX、Tesla など、彼は突然ある分野に現れ、その分野の特性を研究し、本質的なものを特定するのが好きです。これにより、いくつかの変化をもたらすことができますが、革命的なものではなく、人々を進化させるものではありません。彼の設計は意識の範疇には属していません。彼はまだ競争相手を打ち負かすというレベルにとどまっています。
個体が協力に参加することには一定の制限があります。初期段階では、協力の力は必ず低く、個体の力よりも低いでしょう。なぜなら、協力にはお互いに慣れる時間が必要だからです。しかし、もし私たちが互いに協力することを学べば、協力の力は個人をはるかに超えることになります。
協力の知恵は多数のノードから構成されており、各ノードはその最大の能力を示すことができ、協力の中でもその最大の能力を示すことができます(これは 2 つの特性です)。これら 2 つの特性があれば、最大の可能性が実現します。これが Game B が最終的に探求したいことです。これがこの世界の最終的な形態です。
私たちが達成すべきことは、個体をより賢くする集団の協力ではありません。むしろ、この集団の下で、Game B に参加するすべての個体が自分の価値に従って生活できるようにすることです。これはより主権的で、人々がよりリラックスして表現できる、より効果的な生活様式です。これが競争リスクに対抗する最良の方法です。
Web 3 の話に戻ると、今の問題は理論的なものではなく、実践的なものです。理論はここまで来ましたが、問題はどのように実現するかです。私たちはどのようにしてこれらの原則を実践できる協力の枠組みを実現できるのでしょうか?個体が別の軌道に滑り込むことができるようにするには?私は Web 3 が無意識の NFT の探求から徐々に意識的(conscious)になりつつあると考えています。Web 3 はすでに私たちがどのように創造するべきかを考え始めています。あなたが理解しているように、正しい問題を尋ねることが重要です。
すべての人を船に乗せることも非常に重要です。これは学習に関する問題です。私たちは人々が新しい環境で自己ナビゲートする方法を学ぶのを助ける必要があります。したがって、学習の問題は単なる UI の問題ではありません。私たちは皆に新しい世界の新しいニーズを識別する方法を教える必要があります。
Q:これは私にこの理論を思い起こさせます:教育は実際には反脆弱です。もしより多くの人が公共財の重要性を理解し、より多くの人がそれについて議論できるなら、それは実際に世界の公共財に一定の反脆弱性を構築することになります。しかし、私たちが人々に学ぶ方法を教え終えた後、他に私たちが注目すべき点は何ですか?
J:2 つの次元です。私たちは人々を 2 つの側面から解放する手助けをしたいと考えています:一つは、人々が注意を無駄にすることをやめさせること、つまり被動的に注意を無駄にすること(自分が好きでない仕事を強いられるなど)から解放することです;二つ目は、人々を愚かな注意の無駄遣いから解放することです。たとえば、Twitter で無数の時間を無駄にすることは非常に愚かな注意の無駄遣いです。
あなたの注意をどのように使うか。私たちは環境を創造したいと思っています。私は最も注意をレバレッジ化できる個体を見つけたいと思っています。V 神の注意は、普通の個体よりもレバレッジ効果を発揮するべきです。さらに進んで、私は教育発展に関するプロジェクトで彼らと共に働きたいと思っています。そうすれば、彼らの注意はこの場所により効果的に向かうでしょう。
反競争主義の実践
punk 6529 の Twitter は反競争主義に属します。彼は非常に深い問題を考え、非常に正確で明確な方法でそれを表現しています。彼は心を込めて、公共のプラットフォームで真剣に聞きたい人々に向けて表現しています。これは非常に高度なレバレッジです。公共財の公共財と呼ぶことができます。
Q:私が質問していないが、あなたが表現したいことはありますか?
J:私はこの分野に長い間います。私は今 50 代です。私は 8 歳か 9 歳のときからテクノロジーの分野に入り、さまざまなものの周期的な動きを観察してきました。私の非常に深い感覚は悲しみです。私たちは無数の機会を逃してきました。(私個人にとっては、達成可能なサイバーパンクの形態)
非常に奇妙なことに、最近、p.Mark もこれに注目し始めました。彼は今のサイバーパンクは私が子供の頃とは異なると言いました。私は「あなたの心の声を聞きました」と言いました。私が子供の頃のサイバーパンクと、今発展しているものは異なります。私が言いたいのは:
今回はそれをしないようにしましょう。さあ、やりましょう。ダイヤルインしましょう。
私たちは今、分裂の方向に向かっていますが、この発展の方向をここで止めることができます。もし私たちが後ろに引っ張ることができれば、それは素晴らしいことです。
無意味なことを何度経験しても、最も重要なのは待つことです。私たちが美しい日を迎えるまで。もしそれを達成することが私たち一人一人の最終目標であるならば。
📝 後記#
今回のポッドキャストの最も重要な部分は、ジョーダンが構築した新しいユートピアの想像 —— ブロックチェーンの技術力を借りて反競争の協力機械を実現することです。なぜ人々が興奮を感じるのかというと、これは Web 3 の既存のビジョンに基づくさらなる解放だからです。Web 3 の目標の一つは、より合理的な分配メカニズムを再定義すること、つまりルールの再定義です。そして反競争は人々を分配争奪から解放します。
本にとって、書籍の内容こそが本質的なものであり、物理的な実体の本ではありません。しかし、この本が何を教えようとしているのかを考えると、実際にはもっと根本的なものがあることに気づきます。それは私に思考のメディアが何であるかを考えさせます。これは、私はあなたに魚を与えることができ、私はあなたに釣り方を教えることができ、私はあなたに自学で釣りを教えることができるということです。これが真の主権(sovereignty)です。
ポッドキャストには他にも多くの考えさせられる内容があります。たとえば、
帝国は強制的な手段を通じて融合または統一を達成する文化を指します。
強制文化の最終的な結末は消滅です。
ここでの「帝国」は Game A から抽象化された文明の一つの根本的な特性であり、Game A はその文明の自己終了を通じて「強制文化の最終的な結末は消滅である」ことを示しています。
たとえば、ポッドキャスト全体を貫く非常に重要な言葉 —— 意識(conscious):
通貨は宇宙が設計した私たちが参加しなければならない機能のようなもので、雨が降るように、私たちはそれを意図的に設計されたものとは考えていませんでした。私たちは通貨について意識を持つ必要があります(conscious)。
これはポッドキャストで初めて意識(conscious)について言及された部分です。意識(conscious)の一つの意味は、日常生活の中で常識を無視しているかどうか、当たり前のことに気づいているかどうかです。たとえば、通貨が生まれつきのものではないことに気づいているかどうかです。
命名もこのレベルに関わります。
言葉は思考に大きく遅れを取っています。
私たちはリンゴを見て「これはリンゴだ」と言い、オークの木を見て「これはオークの木だ」と言いますが、なぜそう命名されるのかを問うことはほとんどありません。なぜ命名が重要なのでしょうか?命名は指代であり、その物事の唯一の指代であり、この指代は本質的であるべきです。なぜなら、命名は私たちの生活のあらゆる側面に関わっており、私たちの話し方、書き方、思考の最も根本的な部分は無数の命名から成り立っています。無数の命名が断片化または完全な形で浮かび上がり、思考、言葉、言語を形成します。命名は言語になる前の私たちの周囲のすべての事物の感情の第一層の表象化 / 意識化です。
ジョーダンはトークンという命名について次のように考えています:
健康で思考力のある宇宙では、トークンを見ると直感的に反応するのは不可分であるべきです。
「健康で思考力のある」という言葉は非常に考えさせられます。この言葉の潜在的な意味は、「不健康で思考力がない」ということです。しかし、これは必然的な結果ではありませんか?もし根本的な命名が本質的でなく、さらには感覚と反対であるなら、これは実際には分裂と対立を意味します。まるで誰かが青い文字で書かれたものを持っているが、実際には赤色で書かれているかのようです。そして、このような分裂、加えてその分裂に対する当たり前の感覚と無思考は、長期的には人の思考力を損なうことになります。つまり、私たちは長期にわたって不健康な環境に置かれ、それに気づかない可能性があるのです。
ジョーダンは NFT について話すときに命名について触れました。彼は NFT の発展が無意識により根本的な方向に向かっていると考えています。彼は実際には NFT を支持しています。表面的には、NFT は非常に非論理的に見え、価格も非常に不合理に見えるかもしれませんが、NFT は実際には無意識の修正です。より正確には、潜在意識の修正です。つまり、無意識(unconscious)の背後には潜在意識(subconscious)があるのです。
NFT は実際にトークンの特性を分離しました。おそらく分離ではなく、潜在意識がトークンの不可分性を認識したため、不可分性を分離したか、あるいは取り戻したのです。意識のレベルでは、ぼんやりとした不可分性を感じていますが、この分裂が本質と指代詞の不一致によって引き起こされていることには気づいていません。
現在の NFT は、その存在理由をまだ認識していない段階にあり、単に潜在意識の爆発です。「私たちは NFT を探求していますが、実際には同質化の論理の下で遊んでいるのです。これは、私たちが貨幣化しようとしていることを意味します。」そして、最も根本的な理由が現れ始め、存在の真の理由が見つかれば、NFT は新しい時代を開くかもしれません。それは、ブロックチェーンの発展を逆に促進する新しい時代です。
これが意識(conscious)の第二の意味でもあります。あなたがどこに行くのかを明確に知り、未来の青写真を具現化することです。これは一度に実現するものではなく、ゆっくりとした探求のプロセスであるべきですが、探求の過程で次の層に多くの注意を払い、質問をし、正しい質問をし、見かけ上不合理な現象に対してオープンな心を持つことが、無意識 / 潜在意識からのヒントかもしれません。
私たちは GreenPill の暗号思想の最新の動向を継続的に注視しています。その中で、『GreenPill』というポッドキャストは Kevin Owocki 自身が主催し、Bankless YouTube の一部門でもあります。『GreenPill』ポッドキャストを追跡し、共に学ぶことは、再生可能な暗号思想の最新の最前線を追うことでもあります。
本期ポッドキャストリンク
ポッドキャストを購読する丨https://availableon.com/greenpill
The Network State のウェブサイト丨https://thenetworkstate.com/ (書籍とポッドキャストのリソースを含む)
ウパラの創設者ペトル・ポロボフと共に女巫抵抗(Sybil resistance)について議論丨 Green Pill ポッドキャスト #36
Uncommons コミュニティで立ち上げられた Workstream として、『GreenPill ポッドキャスト共学』は共創形式を採用し、より多くの人々が参加できるように奨励しています。具体的には、以下の役割を募集しています:
課代表
ポッドキャストを聞き、感想を記録し、Uncommons コミュニティのメディアアカウントに投稿します。
翻訳ではなく、内容理解に基づいて展開と要約を行います。
共学会で自分のノートや理解を共有します。
ポッドキャストの長さに応じて報酬を支給し、1 分あたり 3 USDT を支給します。
排版員
課代表が作成した内容やコーナー情報を基に排版します。
各記事に対して 15 USDT を支給します。
もしこれらの役割に興味がある場合は、私たちの Dework ページに応募してください:
https://app.dework.xyz/greenpill
私たちの Workstream に興味がある場合は、私たちの Notion ページをコピーして開いてください:
https://greenpillcn.notion.site/GreenPill-62cbfc461cb44fd0a55f62a8104928bc
私たちの関連する出力内容は、Uncommons コミュニティの関連メディアプラットフォームで継続的に発表されますので、ぜひご注目ください。
Uncommons は、Commons Builders の集団が共に暗号思想を探求する公共の場です。
Uncommons は、公共財の構築に取り組む Web3 愛好者、社会構築者、インターネット市民が自発的に組織した公益的なコミュニティであり、以前は GreenPill 中国コミュニティとして知られていました。
Notion コミュニティ協作文書 : https://uncommons.notion.site
Telegram の対面デジタルガーデン : https://t.me/theuncommons
Twitter のグローバル広報︰https://twitter.com/Un__commons