banner
Uncommons

Uncommons

Uncommons is a public sphere where a collective of Commons Builders explores Crypto Thoughts together.
telegram
twitter
youtube

與 Griff Green 共談協調機制 丨 Green Pill

在當今快速發展的信息時代,集體智能(collective intelligence)的概念變得愈發重要。它不僅關係到我們如何作為一個社會整體做出決策,還涉及到我們如何公平、高效地分配資源。本次訪談有幸邀請到了 Griff Green——Giveth 和 Common Stack 的創始人,他將與我們分享關於如何利用集體智能改進資源分配的深刻見解。

GreenPIll

43

播客時間丨 2022 年 11 月 22 日
本期賞金丨 $420
課代表 | Cube
審閱 |寒鴉
排版 |豚


篇首導讀#

在當今快速發展的信息時代,集體智能(collective intelligence)的概念變得愈發重要。它不僅關係到我們如何作為一個社會整體做出決策,還涉及到我們如何公平、高效地分配資源。本次訪談有幸邀請到了 Griff Green——Giveth 和 Common Stack 的創始人,他將與我們分享關於如何利用集體智能改進資源分配的深刻見解。


🗣️ 集體智能的概念與重要性#

集體智能(collective intelligence)是一種能力,它強調群體或社區通過協作和溝通等集體行動,而不是單靠個體的能力,來做出更加明智的決策和解決問題。

集體智能在資源分配的背景下尤為重要,因為它能夠幫助我們更好地理解社會的需求,優化資源的流向,實現更高效和更公平的資源配置。這種智能的提升是通過各種機制來實現的,這些機制能夠促進信息共享、增強群體決策過程,並能夠反映出社區成員的共同需求和偏好。

在 Web3 時代,集體智能的實現變得更加重要,因為這一時代提供了更高密度的信息空間和創建去中心化集體智能的能力。通過利用區塊鏈和去中心化技術,人們可以設計和實施各種新機制,比如二次方資助(quadratic funding)、信念投票(conviction voting)和回溯性公共物品資助等,以促進集體智能的發展,並改進傳統的資源分配方式。

🗣️ 現有資源分配機制的局限性#

傳統稅收方式,如 “什一稅”(tithing),是對財富的一部分進行捐贈給教會或非營利組織以支持公共產品。這種方法簡單易行,但缺乏反饋機制和執行力。當面對當地項目和較小項目的支持上,該機制才可能會更有效。

現代稅收制度,被認為是目前資助公共產品的主要機制,但也引發了對其合法性的討論,一種觀點是稅收是一種強制性的捐贈,另一種觀點則是稅收是為了獲得更好的社會效益而必要的。同時,對稅收分配的信任度和有效性的也存在質疑,因此,激發對去中心化和底層反饋機制的需求。

投票機制在當下存在不同類型的投票方式,如多數規則投票和共識性投票。但現有投票制度存在相當的問題,如代表性不足、利益集團的操縱等。儘管投票是傳統的資源分配機制,但其效率和適用性受到質疑,需要更好的用戶體驗和更先進的技術來改進。

市場機制,是在私人商品方面資本分配的最佳機制之一,但在公共商品的資助方面存在局限性。市場機制在激勵創新和效率方面存在優勢,但對公共資源的外部性成本等方面存在不足。

現有的資源制度存在相當的局限性,但網絡時代的到來帶來了新的機遇。可以利用網絡技術創造高分辨率的公共商品偏好畫像,並將資金更精準地分配到公共商品。網絡時代的到來為民主化經濟和實現更高效的公共資源分配提供了機遇。

🗣️ Web3 時代的新探索#

意見表達機制#

二次方投票(Quadratic voting)是一種替代一人一票投票方式的方法,通過使用投票權來衡量人群的偏好以及偏好的強度。這樣可以確保人群的廣泛共識能夠影響議題,而不是只有少數人的聲音可以左右決策。

信念投票(Conviction Voting),是一種通過時間來減輕財阀影響的新機制,使用的是時間而不是一人一票。在信念投票中,參與者可以投入他們的代幣來支持他們喜歡的提案,而這些提案會相互競爭。與其它投票機制不同,信念投票並不是在固定的時間段內進行,而是可以根據代幣的數量和時間來增加對提案的支持。該機制還可以進行實時調整,根據提案所需資金的不同,動態調整代幣的流動速度。

排名選擇投票(Ranked Choice Voting)是一種非常酷的機制。你可以表達你的首選選擇,如果他們沒有獲勝,那麼你的第二個選擇是誰。然後他們重新計算選票。如果第一輪沒有候選人獲得超過 50% 的選票,那麼候選人中得票最少的將被移除,而你的第二個選擇將成為你的首選。另外,通過引入二次方投票,我們將權力更加平均地分配給每個選民。

預算盒(Budget Box)基本上是一種兩兩比較的評估方法。個體需要做出選擇,喜歡這個 Gitcoin 項目還是那個 Gitcoin 捐款,只需選擇其中一個,它實際上是一種非常簡單的用戶體驗投票方法。預算盒是一種非常好的給予定性評估的方式,而這在自然情況下是非常困難的,它以一種有趣的方式進行分發。

資源分配機制#

二次方資助(Quadratic Funding)是一種通過集體智慧來分配資金的機制,將資金從中央匹配池分配給民主支持度更高的項目。二次方資助機制試圖減輕資本主義對資金分配的影響,通過將少量資金轉化為更大的資助金額來激勵人們捐款,同時也建立了一種對公共商品資助偏好的集體信號。同時,二次方資助機制存在一些問題,如惡意攻擊和匹配池籌集等。

回溯性公共物品資助(Retroactive Public Goods Funding),實際上創造了一個機制,在過去對公共物品的貢獻被認可並在現在或將來得到回報。這激勵個人和項目為公共利益做出貢獻,因為他們知道他們的努力將在以後得到認可和補償。這是一種對齊激勵並鼓勵投資於造福更廣泛社區的項目的方式。

非同質化代幣(Non-Fungible Token),已成為數字公共產品的重要資金來源。NFT 使藝術作品變得普惠,同時引入了數字稀缺性,從而為創作者創造了價值和資金。NFT 有關的倡議還可以與現有的機制,如二次方資助,進一步整合,擴大數字公共產品資金的覆蓋範圍和影響力。

增強債券曲線(Augmented Bonding Curve)是一種智能合約,可以根據需求發行和銷毀代幣,並持有發行代幣所籌集的資金。這種機制解決了低流動性市場的流動性和價格發現問題,可以用於啟動小型市場。增強債券曲線通過對發行和銷毀代幣產生的費用進行增強,將其轉化為持續的資金流,部分資金流入共同池中。這種市場機制可以促進公共產品的資金支持,並對市場參與者的行為產生影響。

提案反轉(Proposal Inverter)是一種機制,根據提案的預期影響將其進行反轉。通過這種機制,你可以提出一個提案,許多不同的 DAO 或個人可以一起資助,然後資金釋放給提出提案的一方。這樣,可以形成一個提案市場。此外,該機制還有里程碑(Milestones)特性。資助者們可能會同意這些里程碑,並提供資金。一旦達到 10000 美元,那麼首先的 2000 美元將撥付給該項目。如果他們達到了這個里程碑,那麼他們將獲得接下來的 5000 美元。然後如果他們完成了整個項目,他們將獲得剩下的 3000 美元。與 Prop House 相比,提案反轉允許跨 DAO 或個人進行資助。

滯期費(Demurrage)是一種有趣的概念,類似通貨膨脹的反義,貨幣的價值隨時間下降,並有一部分進入公共資金池。

未來管理(Futurarchy),利用預測市場來確定哪些政策對國家福祉影響最大。就像是押注在正確的結果上,利用市場動態來篩選政策選項。然而,需要考慮將特定指標作為目標的局限性,因為它們可能無法完全捕捉複雜因素,如幸福或福祉。

激勵機制#

主導保證合同(Dominance Assurance Contracts),這種機制允許資金提供者成為主導資金提供者,通過放置更多資金來組織項目資金的募集,從而增加了項目達成目標的可能性。如果項目成功達成目標,主導資金提供者將獲得利潤;如果項目未能達成目標,則主導資金提供者將失去投入的資金。這種機制結合了賭博和激勵機制,為項目資金提供了一種有趣的新方式。

捐贈挖礦(Donation Mining)是一種激勵機制,它將加密貨幣挖礦的概念應用於慈善捐贈,鼓勵用戶通過捐贈對公共物品或慈善事業的支持來獲得代幣獎勵。這種模式不僅促進了社會公益和公共利益的資助,還讓捐贈者能夠通過持有代幣參與平台治理,分享網絡效應,從而增強社區的凝聚力和推動積極的社會變革。

讚揚(Praise)作為一種獎勵和聲譽系統。讚揚是一種從底層向上、點對點協作的機制,它通過量化人們對他人貢獻的肯定來構建文化和社區的感恩氛圍。通過讚揚,人們可以在數字空間中表達對他人的感激之情,並且這種肯定可以被量化並轉化為獎勵。

質押(Staking)意味轉向了權益證明,該機制的運作方式要抵押一定量的代幣,然後運行一個驗證器,只要該驗證器遵循協議的共識規則,它就會得到供應量的輕微通貨膨脹部分。這是一種創建加密經濟激勵的方式,因為金錢處於風險之中,並且可以隨時被協議削減或增加。這種方式可以將資本與一組特定的結果相匹配。

新的可能性#

超服務(Hyperservs)是一個非常令人興奮的項目,它將利用區塊鏈技術來創建一種分佈式的影響評估和證明系統。這個系統的目標是通過發行超級證書(Hyper Certs)來鼓勵和衡量個體、組織或者項目對社會產生積極影響的行為。它嘗試區塊鏈和去中心化技術提供的增強版服務或系統。這些服務可能是去中心化的,提供額外的功能或更好的用戶體驗,旨在服務於公共利益。

全息共識(Holographic Consensus)是一種創新的治理機制,它通過模擬社區成員的共識來簡化決策過程。在這個系統中,社區成員可以對提案進行投票或下注,以預測提案是否會被接受。這種預測投票不僅提升了值得關注的提案的可見性,還加快了整個審議過程。如果提案獲得通過,支持者將獲得獎勵;反之,如果提案未獲通過,反對者則保留其下注。全息共識通過動態調整門檻來適應提案的熱度,鼓勵成員積極參與治理,從而在保持高參與度的同時,提高決策的效率和響應性。

”Joke race”,是一個底層的鏈上治理機制,用於社區設置條目並投票選出最喜歡的條目。你可以用它來進行各種活動,比如社區路線圖的策劃、社區認可、賞金、創意和贈品的生成等等。而且他們以最有趣、最吸引人的方式實現了它,每周都會舉辦一個分佈式、去中心化的笑話比賽。

水道(Aqueduct)是一種在區塊鏈世界中將不同機制之間建立橋樑的方法,類比於古代的灌溉系統中將水從一處輸送到另一處的水道。這種機制可以用於構建公共產品資助的多元化、規模化的文明級系統,通過建立各種水道,不同項目可以在彼此之間共享資源、資金和支持。這種機制類似於傳統金融中的定期支付和訂閱模式,但在區塊鏈世界中更具靈活性和透明度。

"Radical Drips" 指的是一種創新的資源分配或資金流動機制,具有革命性的特點。這個概念與 DeFi 緊密相關,涉及資金的持續和自動化分配,類似於水滴逐漸滲透土壤的過程。"Radical" 強調了這種方法的創新性和根本性變革,而 "Drips" 暗示了資金分配的連續性和穩定性。這種機制旨在更高效、更公平地支持公共物品或社區項目,通過社區成員的參與和決策來推動資金的合理流動。

新理念#

網絡商品(Network Goods)是一種隨著使用者增加而變得更有價值的商品,與私人商品不同,網絡商品具有反競爭性質,即越多人使用,價值越大。開源軟件就是一個例子,更多人使用和貢獻反饋,使得開源項目對所有用戶都變得更有價值。NFT 也具有網絡商品的特性,這種模式顛覆了傳統的稀缺性模式,讓所有人都能享受作品,並因此增加了作品的價值。

有效利他主義(Effective Altruism)這一理念在於將資金投入到對社會有實際影響的項目中,而不僅僅是為了使自己感覺更好。因此,有效利他主義旨在通過數據分析等方法,衡量和評估不同項目的實際影響,並只向那些具有最高效益的項目捐贈資金。此外,一些人批評有效利他主義的 “賺錢再捐贈” 理念,認為這種做法可能被用來掩蓋個人行為或損害名譽。

扭曲(Sortition)是將傳統世界中的機制直接轉移到區塊鏈平台上。分選是指從可能的選民或決策者中隨機選取一小部分人來做出決策。這兩種機制都有可能在特定情況下發揮作用,但它們也有局限性。扭曲形態可能不適用於創新性的決策領域,而分選可能面臨來自權力集團的反對,因為它削弱了他們的控制權。

抗女巫攻擊(Sybil Resistance)是指系統具備的一種能力,用以抵禦個別個體通過創建多個虛假身份來操縱或不當影響系統決策的風險。這種防禦機制在去中心化網絡和區塊鏈技術中尤為重要,它確保了網絡的安全性和決策過程的公正性。實現抗賽博爾防禦通常涉及身份驗證、經濟激勵、社區治理和技術措施,如加密技術以及聲譽系統,從而保障只有合法的個體才能對網絡或社區的決策產生影響。簡而言之,抗賽博爾防禦是維護去中心化系統完整性和抗操縱性的關鍵策略。

🗣️ 集體資源分配的未來展望#

Web3 時代探索了許多新的機制和理念,這些機制可以來優化資源分配,促進公共事務管理的創新和效率。通過去中心化的身份驗證,以及在社交網絡中實現公共利益資助和獎勵相互幫助的機制,可以改變人們在社交網絡中的行為模式。區塊鏈技術在推動創新和機制設計方面具有潛力,要努力構建更具再生性的 Web 3 生態系統。

此外,Griff Green 提出了一些有趣的觀點,如將私人資源轉變為社會資源、將基本需求從私人領域移到公共領域等。通過這些機制,可以實現更高效、更公平的治理和資源分配,從而推動社會的進步和發展。Griff 表示,希望未來能看到這些機制在未來幾年內的發展,並提出每年進行一次機制匯總,介紹我們對哪些機制感到興奮。

Ref

[1] Griff Green:

x.com/thegrifft

[2] Collective Resource Allocation:

[3] Giveth:

https://giveth.io/project/gitcoin-grants-matching-pool

resource

本期播客鏈接

訂閱播客丨https://availableon.com/greenpill

The Network State 網站丨 thenetworkstate.com/ (含書籍與播客資源)

take the pill

過往節目

設計新的集體決策機制|Greenpill

新的烏托邦的想象:一個借助區塊鏈力量實現的反競爭社會

通過 Panvala 採取集體行動 | Green Pill

build

作為在 Uncommons 社區立項的 Workstream,《GreenPill 播客共學》採用共創形式,鼓勵更多人能夠 Get involved。具體來說,我們招募以下角色:

課代表

聽播客,產出聽後筆記並在 Uncommons 社區媒體賬號發布。

要的不是翻譯!而是內容理解的基礎上,進行拓展和總結。

在共學會上分享自己的筆記以及理解。

根據播客時長發放 Bounty,每分鐘 3 USDT。

排版員

基於課代表產出內容、欄目信息進行排版。

每篇 15 USDT。

如果你對以上角色感興趣,歡迎到我們的 Dework 頁面報名:
https://app.dework.xyz/greenpill

如果你對我們這個 Workstream 感興趣,請複製打開我們的 Notion 頁面:

https://greenpillcn.notion.site/GreenPill-62cbfc461cb44fd0a55f62a8104928bc

我們的相關輸出內容將持續在 Uncommons 社區相關媒體平台上發布,請持續關注


Uncommons 02

Uncommons is a public sphere where a collective of Commons Builders explores Crypto Thoughts together.

Uncommons 是一群致力於公共物品建設的 Web3 愛好者、社會建設者和互聯網公民自發組織的公益性社區,前身為 GreenPill 中文社區。

Uncommons 是由普朗克孵化的加密人文品牌

Notion 社區協作文檔 : https://uncommons.notion.site/

Telegram 面對面數字花園 : https://t.me/theuncommons

Twitter Global Publicity︰https://twitter.com/Un__commons

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。