无限胡萝卜和人类繁荣 | Green Pill

Simona Pop 从事多方面的工作，包括去中心化的参与、社区营造、开放经济、创意教育、以及体验式营销等。她目前在 Gitcoin 担任 DAO 社区参与策略师，并在 Status 担任社区策略师，同时也是 Bounties Network 的创始人。

课代表｜ Soe
审阅｜ Tiaotiao
排版｜Lauran

👤 Simona Pop 从事多方面的工作，包括去中心化的参与、社区营造、开放经济、创意教育、以及体验式营销等。她目前在 Gitcoin 担任 DAO 社区参与策略师，并在 Status 担任社区策略师，同时也是 Bounties Network 的创始人。Simona 专注于社区的建设和成长，她在区块链相关的社会影响力、通证经济和社区策划等领域拥有专业知识，并且展现出了建立和培养去中心化社区的强大能力。她是 Schelling Point 会议的策展人，致力于促进关于社会影响和新颖协调手段的多元视角讨论。她对 “人类繁荣” 这一价值观的提出和推广，使她自己成为了此概念的谢林点，推动着更多的人参与表达互动和促进机制的协调建立。她把自己的原动力比作一个 “infinite carrot”，促使着她在不断地追求创造更好的人际互动和机会创造的系统。她为如何将治理、社区和经济结合起来，创造可持续和包容的未来模式，提供了独特的见解。

💡 本期节目Simona 反复强调了人类繁荣的价值观，并且展开讨论了这种价值观如何与 Web3 相互促进共同发展。Simona 分享了她在 The Bounties Network 的项目中应用区块链技术推动社会影响的经验，该项目通过代币激励个体参与清理任务，成功帮助一些面临严重挑战的社区改善生计和环境。

Simona 多次提出的 “人类繁荣”，可以被诠释为创造一个包容、透明、有效且不会产生不必要压力的环境的愿景。她认为 Web 3.0 代表着一种从提取型系统到再生型系统的转变，为人类繁荣提供了希望。Simona 目前致力于为新人创造进入 Web 3.0 领域的机会和路径，她希望创造开放的、包容的、透明的生态系统，并鼓励各界人士参与其中，以促进多样性和创新。她提倡促进开源经济，并在多样性和效率之间找到平衡，这有助于在 DAO 治理过程中，达成真正的共识，为 “人类繁荣” 提供基础。

在旧系统到新系统复杂而微妙的过渡过程中，“人类繁荣” 可以作为一种价值观和目标，激励我们在面临挑战和困难时继续前进和持续建设。

Simona 为何在加密领域坚持？#

Simona Pop 受到加密货币和区块链技术带来重大社会变革的潜力的启发。她认识到加密货币具有将权力去中心化和将全球经济准入民主化的能力，特别是对于因地理或社会经济限制而被排除在外的个人而言。她重视这些技术颠覆传统体系、创造更大包容性并超越地理和社会经济障碍的能力。通过使用智能合约，她看到了在全球范围内分配资源的机会，而无需考虑现有金融基础设施所施加的限制。她致力于创造更广泛的准入和参与机会，并确保每个人都有 “一席之地”。对这些变革力量的信念支持着她对加密领域的持续参与。

Bounties Network 的可持续实践#

The Bounties for The Ocean 带来的对社会和个人的影响？在 2018 年，Simona Pop 和 The Bounties Network 团队开始尝试将区块链技术应用于社会影响，特别是在非技术领域。该项目在世界海洋日启动，通过用加密货币奖励个人参与清理任务，以激励各地人们的参与。这项努力迅速吸引了全球范围的参与，特别是在加密货币进入受限的地区。

项目的高潮是在菲律宾启动的一个试点项目，菲律宾是全球污染最严重的国家之一。讽刺的是，团队在考察项目地点的时候还遇到当地的渔民在靠燃烧废弃的电线来获取内部金属的方式来赚取微薄的收入。团队找到了当地的一个合作伙伴，确保将加密货币奖励转换成菲律宾比索，然后动员了一个由于污染和鱼类稀缺而受到严重经济影响的当地渔民社区。在两天内，渔民社区成功清理了 3.5 吨垃圾，并且赚取到相应的加密货币的激励。

该项目展示了区块链如何为面临挑战的人群创造新的收入流和机会，成功地将近 200 名渔民纳入移动钱包系统，标志着他们进入加密货币世界。项目为参与者提供了赚取加密货币的工具，并使社区的一部分人有能力继续完成其他的赏金任务。这个试验验证了区块链可以使人们不依赖于传统的银行系统、慈善机构或国际组织，就能创造和获得多元选择和机会的潜力。

Kevin 认为 Bounties for The Ocean 的行动印证了查理芒格的那句名言，“给我看看激励，我就告诉你结果如何。”面对菲律宾海洋污染和当地渔民生计面临严重威胁的恶性循环问题，团队在以太坊上部署了赏金协议来激励清理行动。这样的方法巧妙地解决了渔民的内在和外在动机问题。通过提供代币作为清理海滩的奖励，该计划不仅提供了一种新的收入来源，而且也有利于恢复他们原本生活方式所依赖的 - 优质的捕鱼环境。这个倡议通过利用区块链技术和创新的机制设计，开启了一个解决协作难题的绝佳方案，改变了激励的谢林点，从而带来了可再生可持续的结果，很好地展示了这种灵活性和创新如何切割行政负担，并驱动社会变革。

如何理解 Web3 带来的 “人类繁荣”？#

Simona Pop 认为，Web 2.0 的生态系统基本上是提取式的，对用户的需求很高，但给予的回报相对较少。这构建了一个世界，其中每个行动都旨在提取价值，而没有适当考虑对个人和社区的回报，这种模式导致了社会、经济和地理各个层面上的不平衡。这是一个以生存为最低公约数的系统，而不是人类真正的繁荣和生命的意义。在 Web 2.0 世界中，个人和社区经常受到约束，人们无法做他们真正想做的事情，由于经济压力或地理限制而不得不放弃他们真正的愿望。

相比之下，Web 3.0 的模式可能是解决这些限制的机制，因为它正在从一个单向的、提取型的系统向再生型的系统转变。在这个系统中，价值不仅被提取出来，而且也被反馈回来，就像蝴蝶翅膀下空气的循环一样。这是一个承认并奖励价值输入的系统，提供了连续创造和再分配价值的机会，而不是单向的、非互惠的价值提取。

Simona 认为 Web 3.0 不仅仅是技术进步，更是一种新生活方式的承诺，一个愿景，一个能让我们更接近理解和促进人类繁荣的存在形式。她认为 Web 3.0 的力量在于，它开辟了新的可能性空间 —— 一个人们可以参与有意义的活动而不受当前系统刚性结构约束的地方。这种新范式的可能性使她保持希望，激励她和许多其他人为推动这种潜力向前发展作出贡献。

实现 “人类繁荣” 面临的挑战#

在从传统的金融系统过渡到新的加密经济系统的过程中，实现 “人类繁荣” 是一项充满挑战的任务。Kevin 提出一种说法，指出旧的系统是一种剥削性的模式，偏向富人，并利用穷人，而新的系统则被设想为一种再生性的模式，通过机制设计、以太坊和社区文化等等，得以实现。

实现 “人类繁荣” 的一个主要的难题，是需要 “学习去除” 来自提取模式系统中根深蒂固的思维模式和行为。我们必须放下深深植入我们社会规范和习惯的零和态度，例如 “如果我赢，你就输”。Simona 一再强调，构建新的思维模式和心智的重要性。在建设新系统时，要确保我们不是简单地在不同的语境中复制旧的、有问题的结构。

向加密经济系统的过渡是一个复杂但必要的过程，在旧新两个系统中同时运作中生存，意味着复杂性。这个过渡涉及到微妙的决策，个体必须在既定的、熟悉的、但有缺陷的旧系统中探索出一条道路，试图建立并过渡到新的、不熟悉的系统。这需要在维护旧系统的稳定性和加速采用新系统之间找到平衡，这需要灵活和智慧。我们需要从旧系统中识别哪些方面是有益的，值得带入新系统，以及哪些方面需要被抛弃。其中，系统过渡的复杂性，同时维护旧新系统，并重塑根深蒂固的习惯，等等挑战，使得通向 “人类繁荣” 的旅程变得复杂且微妙。

建立一个可再生的加密经济系统需要的各种维度#

Kevin 设想，未来的世代，比如阿尔法一代（Generation Alpha），会成为再生加密经济系统的原住民。然而建立这样一个系统不是一蹴而就的，Simona 当然也无法提供一个完美的解决方案。她认为构建这样一个系统需要各种不同的视角。

首先，她提倡包容性，强调需要为新人创造进入 Web 3.0 领域的机会和路径。这就像是徒步，如果路太野太困难，很多人就无法继续向前了。她希望可以建立一些清晰的路径，提供一些范式，在一定程度上引导他们，同时仍允许他们按照自己的步伐和舒适度前进。

另外，她强调了处理复杂问题时多元视角的重要性。她承认，由于她的个人知识和经验的限制，她和所有人一样有盲点和固有的偏见。因此，获取多元的认知是至关重要的，通过获得多元的观点，我们可以有更全面的理解，就像查看 3D 模型而不是平面地图一样，我们目前需要构建更高颗粒度的三维地图。

最后，Kevin 引入了 “主体间共识 (intersubjective consensus)” 的概念，也就是说，结合多个人的主观共识和技能，就可以理解他们正在建设的事物的整体面貌。这就是说，承认手头的任务对任何一个人来说都太过庞大，最终愿景的实现需要集体决策和合作。总的来说，实现再生加密经济系统需要包容性，视角的多样性，对新人的引导，以及集体决策。

Simona 目前的工作工作重心和目标#

目前，Simona 正在同时探索和推进几个方面，

Status 社区（Status Communities）：Simona 一直参与一个名为 Status 的项目，这个项目符合去中心化和隐私的原则。她正在开发一个社区功能，该功能将作为现有工具（如 Discord）的替代方案，其中包含更多的加密动态，如投票机制。
DAO 组织（DAOs）：Simona 对改善 DAO 的运作方式很感兴趣。她注意到，尽管人们对 DAO 有很大的热情，但往往缺乏深度的参与和交互，大部分的 DAO 都停留于浅层的交互。她的目标是理解并重构这些 DAO 的运作方式，避免官僚性的、费力繁琐的流程的阻碍，弄清楚 DAO 组织中的流动方式，我们如何能够以这样的流动方式来捕获、分发和分配注意力，最终确保有意义和实质性的参与。
Gitcoin 生态系统: 在 Gitcoin 中，Simona 专注于探索和改进治理参与流程，这些流程指导人们如何参与到去中心化系统的决策过程中。她感兴趣探索的也不仅限于治理，而是一种可以将人类动态引入一种模式和关系中的流程，从而创造出一种与以往不同的，具有包容性、参与性、透明性、高效性、有效性、低税性，且不会给参与者带来过多负担的系统。
工具和标准：Simona 还在开发可以帮助更广泛生态系统的工具和标准。人们需要工具来帮助处理加密世界中应接不暇的信息和变化，在认识到加密空间中信息吸收和决策制定的挑战之后，她正在倡导创建标准，这些标准可以简化这些过程。
社区建设：Simona 积极参与培养社区，为人们加入和发展创建空间。她致力于发起或共创活动，尤其是一些在实体空间进行的线下活动，来增进交流，增强社区活力，培育和发展社区文化，使其产生自己的原则和价值观。她希望可以维护这种吸引许多人进入加密空间的独特文化。

微妙差异是共识的敌人？#

Kevin 提出一种常见的说法，认为 “微妙差异是共识的敌人”，是在构建 DAO 治理结构的过程中，需要解决的一个难题。对此，Simona 认为，开源经济可以为 “人类繁荣” 提供基础，这样的模型可以为微妙差异留有余地，为理解治理结构的深度，创造内在主观共识和参与渠道提供可能。她相信为这些经济提供模块化的 "构建块"，就像一套易于遵循的指南，类似于 IKEA 家具。然而，与固定的家具设计不同，她设想这些 “构建块” 为各种社区提供了灵活性，允许定制和适应。这种灵活性为微妙差异、个性化和创新提供了可能性。

在治理结构中，她主张平衡的重要性。以生物模仿为例，自然界可以找到多样性和效率之间的最佳点，为复杂系统的生存提供了一个可行的生态系统。而人类倾向于过于复杂化系统（创造过多的多样性）或过于简化它们（导致过度的效率），往往走向两个极端，而错过这个关键的平衡点。因此，她强调在创建系统、合同等等机制和约定时，重要的是避免走向极端，而是要在创造中保持谨慎，在极端之间找到平衡。她认为这种方法是促进微妙治理结构、建立能使参与者感受到包容性和同理心的共识机制的关键。

总结来说，Simona 相信，通过促进开源经济，在多样性和效率之间找到平衡，以及为创新和个性化提供空间，我们可以创建真正反映参与者需求和动态的系统，从而达成更有意义和有效的共识。

Simona 的一些建议#

技术生态系统是一个高强度，快速迭代，令人疲惫的领域。在这个就像坐过山车一样的旅程中，找到一个激励自己继续前行和持续建设的因素至关重要。如果 “人类繁荣” 是符合一个人的价值观和目标的，那么它可以作为一个持续的指导原则。这个观点提出要全面包容和慷慨地看待事物。Simona 鼓励我们不仅对自己慷慨，而且对他人慷慨。她设想的世界是由慷慨驱动的，而不是由提取驱动的。在她眼里，这种观点可以作为一个持续的激励因素 —— 一个 "Infinite Carrot"—— 让我们在面临挑战和强度冲击的旅程中继续前行。

resource