与 Vitalik 漫游 Public Goods 公共物品

公地悲劇は本当の問題から、スローガンのような標語に変わった。ビットコインの半減期を迎え、私たちが経験しているのは、投機、受け皿、一夜にして富を得ること、そしてどこにでもある、富を得る機会を逃したと感じさせる情報の爆発的な日々である。公開され、透明で、改ざん不可能なブロックチェーンが公地悲劇を解決し、私たちに素晴らしい新世界をもたらすだろう。このような童話は存在しない。

GreenPIll

公地悲劇は本当の問題から、スローガンのような標語に変わった。ビットコインの半減期を迎え、私たちが経験しているのは、投機、受け皿、一夜にして富を得ること、そしてどこにでもある、富を得る機会を逃したと感じさせる情報の爆発的な日々である。

公開され、透明で、改ざん不可能なブロックチェーンが公地悲劇を解決し、私たちに素晴らしい新世界をもたらすだろう。このような童話は存在しない。

この記事では、ブロックチェーンや公共財に対して異なる試みや貢献を行いながらも、静かに働く人々の生きた例を見ることができる。童話は存在せず、素晴らしい世界は突然訪れるものではない。すべてのステップや試みには努力と実践が必要である。

この文章を通じて、ブロックチェーンに対するあなたの初志や情熱を呼び起こせることを願っている。

公共財は良いものである。

本期賞金丨 $171.00
課代表｜ @swiftevo
審閲｜Lauran
排版｜豚

Ethereum は公共財資金メカニズムの実験場となることを望む#

公共財（Public Goods）は Ethereum およびあらゆる暗号エコシステムにとって重要である。彼らは完全にオープンソースソフトウェアとプロトコル研究の無私の貢献に依存し、エコシステム内のすべての人に利益をもたらす。私たちは、彼らが資金を得て持続的に発展する方法を研究する必要がある。

公共財（Public Goods）のバージョンがまだ開発されていない場合、商業的手法や閉鎖的な中央集権的解決策には多くの制限やコストが伴う。ユーザーが与える権力は非常に小さく、または支払いが必要である。このような例は至る所に存在する。一般的に、公共財（Public Goods）のバージョンが創造されると、それに基づくオープン性により、誰もが制限なくそれを使用して問題を解決でき、誰もが利益を得ることができる。しかし、そのオープン性により、支払いを行う人と行わない人を効果的に区別することはできない。

Ethereum エコシステムの非中央集権的性質は、特定の問題に対して中央集権的な解決策を提供できない。私たちの課題は、非中央集権的な解決策を作成した場合、それが通常、創造者に商業モデルを提供しないことである。したがって、公共財（Public Goods）となった場合、それは非中央集権的でオープンである。安定した経済的基盤を得るために、支払い使用の商業モデルを追求することはできない。

したがって、公共財（Public Goods）に安定的で持続可能な資金を提供する方法は、Ethereum エコシステムにおいて非常に重要な課題である。Vitalik Buterin は、Ethereum が実験場となり、さまざまな公共財（Public Goods）資金メカニズムの開発、研究、実践を促進するための有利な環境を提供できることを望んでいる。これらのメカニズムが Ethereum コミュニティで発展し、改善されると、それらは他の場所や世界のどこにでも適用されることができる。

次の公共財（Public Goods）資金メカニズムに関する対談で、Vitalik は 2 つの基本的な問題について言及した… お金はどこから来るのか、そしてお金はどこに配分されるのか。

お金はどこから来るのか？#

現在、公共財（Public Goods）には Gitcoin Grants だけでなく、持続的に公共財（Public Goods）に資金を提供するための Optimism retroPGF や他のさまざまな資金メカニズムも存在する。

2023 年 10 月、ETHEREUM ETF VANAC は Protocol Guild に 10％の株式を提供することを発表した。これは間違いなく Protocol Guild の重要な資金源の一つとなり、長期的な発展を支えることになるだろう。

(https://blockchain.news/news/vaneck-pledges-10-percent-of-ethereum-etf-profits-to-protocol-guild)

公共財（Public Goods）の資金提供において、Gitcoin Grants と Ethereum は、単発の寄付から持続的で安定した資金提供への転換を試みてきた。これは非常に重要な要素である。RetroPGF、ETF Vanac などのメカニズムの出現は、Ethereum がこの方向に向かって着実に進んでいることを示している。

📝 译者笔记

Optimism RetroPGF 回溯性公共物品资助带来的影响

2021 年から、Optimism の回溯性資金提供が始まった。その影響力が現れるにつれて、公共財への持続的な資金注入が RetroPGF に注がれ、その規模は常に増加している。

Optimism の資金提供の現実と発展の概要（上）, https://www.gate.io/zh-tw/learn/articles/introduction-and-movements/924

想像してみてほしい、現在数十億ドルの国債を持つ Layer2 が、公共財（Public Goods）エコシステムへの資金提供に参加できる手段や戦略として。最初は Optimism で、次に Ethereum 全体、そしてインターネットやより広い世界が公共財に注目し、支援するようになる。

これが公共財（Public Goods）が長期的に発展するための一つの道かもしれない。

訳者補足、retroPGF は Optimism 公式の開催にとどまらず、簡単にコピーできるモデルとメカニズムである。2024 年 1 月、Kevin Owocki は Optimism のフォーラムで「EasyRetroPGF.xyz - Run your own Optimism-style RPGF Round」という記事を発表した。

retroPGF メカニズムとコードはこの文中で全てオープンソースであり、他のコミュニティが自由に使用できる。言い換えれば、retroPGF はもはや公式の Optimism だけが開催できるものではない。誰でもすべてのオープンソースコードやアプリケーションにアクセスでき、自分自身の retroPGF ラウンドを構築することができる。また、この文中で Gitcoin と Optimism が互いに競争しているのではなく、むしろ互いに支え合い、発展していることがわかる。

同じ月、GreenPill.network は Optimism と共同で EasyRetroPGF トレーニングを発表し、retroPGF に興味のある友人を訓練に参加させ、公共財に貢献する人材を育成することを目指している。

🔗 延伸阅读

[1] EasyRetroPGF.xyz - Run your own Optimism-style RPGF Round
https://gov.optimism.io/t/easyretropgf-xyz-run-your-own-optimism-style-rpgf-round/7359

[2] Optimism RetroPGF Round 3 with Jonas Sieferth
https://www.youtube.com/watch?v=8rfDfc9x438

[3] GreenPill.network EasyretroPGF training
https://twitter.com/greenpillnet/status/1751663585292611890

お金はどのように配分されるのか？#

平方募資法 Quadratic funding

「お金はどこから来るのか？」よりも、「どのように配分されるのか？」が実際にはより大きく、重要な問題かもしれない。公共財（Public Goods）への資金を効果的に配分できれば、人々やさまざまな組織は寄付を行うことにより積極的になるだろう。強力で効果的で信頼できる中立的なシステムがあれば、あなたはお金をシステムに投げ入れるだけで、公共財（Public Goods）プロジェクトとその背後の貢献者が実際の補助を受けることができるなら、多くの人が参加したいと思うだろう。

平方募資法（Quadratic Funding）と回溯性資金提供（Retrospective Funding）は、現在発展中の 2 つのメカニズムである。その中で最大の課題は、誰がどのプロジェクトに貢献したか、どのプロジェクトが他のプロジェクトの上流にあるかといった、真実の情報源を作成することである。重要だがあまり目立たないプロジェクトにもっと注目と資金を集めるために。

さまざまな配分メカニズム

Optimism RetroPGF は、権限を持つ形式と多層構造を用いて「お金はどのように配分されるのか？」のメカニズムを構築しようとしている。バッジホルダーが審査委員会として、各申請ケースに対して評価を行い、その評価の数が資金の配分を直接決定する。

Hypercerts が構築した標準化モデルも、実際に貢献とは何かを明確にしようとしている。自動的に情報を収集するのではなく、責任者が誰が何に貢献したかを記録する。このようなアプローチは、人々が単独のプロジェクトに資金を提供するだけでなく、エコシステム全体に資金を提供することをより容易にする。

Protocol Guild は、寄付されたトークンを管理する独立したスマートコントラクトを設定している。合理的なロック期間内に、開発者は自らの Ethereum 開発への貢献を計画し、紹介する。コミュニティのすべての人がトークンを寄付することができる。このメカニズムを通じて、資金の合理的な配分を達成することを目指している。このアプローチは、コミュニティを活性化することも期待している。

Tea.xyz が設計したオープンソフトウェア影響力ランキング TeaRank

Tea.xyz は、各オープンソースソフトウェア（OSS）に対して評価を行う Proof of contribution スコアリングメカニズムを設計した。プラットフォームは Github とリンクしているため、Github 上のソフトウェアリンクを簡単に入力するだけで登録できる。

評価のランキングは TeaRank と呼ばれる。Proof of contribution は、各登録されたオープンソースソフトウェアに動的な評価を行う。ソフトウェアの価値、影響力、そしてどれだけのソフトウェアがこのオープンソースソフトウェアに依存しているかが、評価に影響を与える重要な要素である。

https://tea.xyz/rewards-for-oss-contributions

インセンティブとしての TEA トークンの総発行量は 100 億で、発行日は 2024 年第 2 四半期を予定している。これはインセンティブやオープンソースソフトウェアから生じる価値を捕捉するために使用されるだけでなく、TeaDAO のガバナンスにも使用される。オープンソースソフトウェアの貢献者がインセンティブを受け取ると同時に、TeaDAO のガバナンスに対する権利も持つことが期待されている。

Dominant Assurance Contracts（DAC）メカニズム – Web3 の「偽りの一つを十倍にする」

1998 年、Alexander Tabarrok は「Dominant Assurance Contracts を介した公共財の私的提供」という論文を発表し、資金提供の保証契約が公共財にどのように影響を与えるかを詳細に説明した。

2024 年、Alex は EnsureDone プラットフォームを設立し、これは DAC メカニズムを実際に適用した最初の資金調達プラットフォームである。

簡単に言えば、DAC は資金調達メカニズムである。プロジェクトの責任者は、プロジェクトの進捗を定期的に公表し、一般がその影響力と完成度を評価できるようにする必要がある。

訳者補足、原文中の Project という単語は、「プロジェクト」という言葉は計画中の Project に使用され、「プロジェクト」は完了した Project を示すために使用される。DAC の中のものはまだ計画段階の Project であるため、この段落ではプロジェクトが中心である。一方、文全体で回溯的メカニズムに関連するものは、完了した Project であり、プロジェクトとして総称される。

もしそれが期待される目標を達成すれば、プロジェクトは全額資金提供を受ける。

もしそれが期待される目標を達成しなければ、誰もが自分のお金を取り戻すことができ、さらに報酬資金が加わる。

もしプロジェクトが進行中に、期待される段階的成果を達成しなければ、投資者は報酬資金を得るために投資額を増やしたり、新しい投資者を引き入れたりする。

もしプロジェクトが進行中に、期待される段階的成果を達成すれば、より多くの貢献者がプロジェクトを支援するために資金を寄付することを引き寄せる。

もしプロジェクトが最終目標に非常に近いが、時間がない場合、潜在的な投機者は最後の瞬間まで待ち、その後資金を流入させて利益を得ようとする。

訳者補足、2022 年の初めに、Alex は DAC と Quadratic Funding（QF）を組み合わせる可能性について言及した。QF の初期配分は、必要で支援に値するプロジェクトに資金をより効果的に配分できる。DAC のメカニズムは、プロジェクトが期待される目標を達成しなければ、寄付者が返金と追加の報酬を受け取ることを促進する。私たちは延伸の読み物の中で、より詳細な設定や例の議論を見ることができる。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/ 瑞士军刀

私たちが QF、DAC、retroPGF、Hypercert、資格限定の投票などを持っていると、まるで異なるツールを持つスイスアーミーナイフのようである。すべての異なる資本配置メカニズムを組み合わせ、それらを AB テストし始めることは、考えるだけでも興奮を覚える。

これらすべての異なる発展は、公共財（Public Goods）エコシステムに向かって進むパズルの一部のようである。人々は公共財（Public Goods）の資金提供に対してますます慣れていく。

「お金はどこから来るのか」と「どのように配分されるのか」は独立した問題ではなく、むしろ相互に影響し合っている。資金源の中で、Optimism は公共財（Public Goods）の発展を支援する持続可能な安定性を提供している。Protocol Guild は 10％の ETHEREUM ETF VANAC 株式の支援を受けて、ETHEREUM プロトコルに貢献し続けることができる。

配分メカニズムの中で、私たちは回溯的公共財資金提供（retro-Public Goods Funding）、平方募資法（Quadratic Funding）、Protocol Guild、さらに DAC の配分方法をカバーしている。これらの 3 つの配分メカニズムは、異なる解決策を提供し、重大な影響をもたらす基盤の貢献者がどこから来ているかを追跡できるようにし、資金をより合理的に配分できるようにする。

🔗 延伸阅读

[1] Optimism 第三轮 RetroPGF
https://round3.optimism.io/lists/0xf46ab2d9aedd6409544ec2a6ff8ad83e31e5889b1da7c0f5775f5625b0aa3d33

[2] DeSci の自学之路 009 – 何是 QF Quadratic Funding 平方募资法
https://matters.town/@swiftevo/452708

[3] Protocol Guild 资助 Public Goods 的机制
GitHub - protocolguild/docs: ARCHIVED - This repo hosts the docs site for the Protocol Guild

[4] The Private Provision of Public Goods Via Dominant Assurance Contracts
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4682

[5] Dominant Assurance Contracts and Quadratic Funding
https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2022/01/dominant-assurance-contracts-and-quadratic-funding.html

[6] Quadratically Funding Dominant Assurance Contracts: A Path to Public Goods at Scale
https://mirror.xyz/scotta.eth/A92ybbjx43FZszOJvWUslPcIsUfTcIqnenYNDOHOXFA

[7] Tea.xyz: A New Way to Fund Open Source Software with Max Howell
https://www.youtube.com/watch?v=YtgAV0iOfDE

資金配分の焦点と分散#

最近、Vitalik は Bankless の David とのインタビューで、DAO ガバナンスと公共財（Public Goods）の資金調達が多くの点で同じ問題に属することを指摘した。その中で最大の違いは、DAO のガバナンスが特定の解決策に焦点を当てるのに対し、公共財の資金調達は異なる方向に分散していることである。

(Ref: https://www.youtube.com/watch?v=5FnRN7aiorI)

DAO のガバナンスや人々がさまざまな公共財（Public Goods）プロジェクトに寄付する方法は、非中央集権的な意思決定メカニズムを使用する 2 つの事例である。そして、これらの意思決定の質は数学やプロトコルで検証することはできない。

もし私たちが 500 億ドルの価値を持つ資金を持っていて、人類が月に行くことを望んでいるとしよう。最初の方法は、500 億ドルを世界中のすべての人に均等に分配し、その中の誰かが月に行くことを期待することだ。第二の方法は、ランダムに誰かを選び、その人に 500 億ドルを集中投資して月に行くことを支援することだ。2 つの方法を比較すると、後者の実現可能性が相対的に高いように思える。

公共財に関しては、資金の規模は 500 億ドルの額には遠く及ばない。しかし、資金がさまざまな同じ目標を持つ異なる計画のプロジェクトや完了したプロジェクトを支援するために分散しているように、公共財も月に行く問題の焦点と分散の 2 つのアプローチに直面している。

Convex worldview は「月に行く」問題の中で示されている。もし資金を世界中のすべての人に均等に分散させれば、投入された資金は分散し、「月に行く」問題を効果的に解決できない。例えば、上記の Protocol Guild が 10％の ETHEREUM ETF VANAC を集中して 10％の株式を全て Protocol Guild の発展を支援することができるなら、Protocol Guild は ETHEREUM プロトコルに貢献し続けることができる。

Concave worldview は、分散投資を実践し、リスクを軽減するアプローチである。例えば、Gitcoin Grants や retroPGF は、異なるタイプの計画のプロジェクトや完了したプロジェクトに資金を提供することを推進している。

DAO のガバナンスと公共財資金提供の実践の中で、私たちは凹凸曲線の違いを見ることができる。DAO は投票や意見の議論を通じて、多くの選択肢の中から 1 つを選び、全力を尽くしてリソースを集中させて問題を突破する。これは Convex の曲線を示している。一方、公共財の資金提供では、異なる選択肢に対して同時に分散支援を行っている。さまざまな方向性や多様な戦略で問題に取り組むことを目指し、下方の Concave 曲線を示している。

したがって、DAO の管理と公共財資金提供は同じ問題の 2 つの側面である：焦点と分散。

Vitalik interview：Convex vs Concave https://youtu.be/zUrgFU6vZq8?t=200&si=e5-4KWP1nu-RYV8F

📝 译者笔记

Vitalik 区块链の凹と凸，https://www.odaily.news/post/5158695

もちろん、世界は私たちが想像するよりもはるかに複雑である。延伸読み物の資料の中で、私たちは三次元空間の鞍点を見ることができる。異なる問題に対処する際、私たちは異なる基準を使用して問題を解決することがある。時には、資金を一点に集中させて突破を図る必要がある。時には、すべての卵を同じバスケットに入れないように、分散投資を行う必要がある。

訳者は、鞍点の提案は、私たちが妥協点を求めることを意味するのではなく、Concave と Convex は二次元空間の変化に過ぎないことを思い出させるものである。Concave で「すべての卵を同じバスケットに入れる」集中投資のリスクを否定する場合、他の視点からは、その行動が別の Convex 分散投資である可能性がある。

例えば、上記の Protocol Guild が 10％の ETHEREUM ETF VANAC を集中して 10％の株式を全て Protocol Guild の発展を支援することができるなら、Protocol Guild は ETHEREUM プロトコルに貢献し続けることができる。同時に、Protocol Guild はこれらの資金を運用する際に、異なるプロジェクトに分散して資金を提供することを選択し、結果的に分散した Concave worldview となる。

🔗 延伸阅读

[1] Vitalik interview：Convex vs Concave
https://youtu.be/zUrgFU6vZq8?t=200&si=e5-4KWP1nu-RYV8F

[2] Vitalik 区块链の凹と凸
https://www.odaily.news/post/5158695

影響力の溯源 - プロジェクトの背後#

お金の出入りについて議論した後、Vitalik と Kevin Owochi の議論は公共財（Public Goods）の影響力、プロジェクトの溯源についてさらに深く掘り下げる。

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2347:_Dependency

私たちは、各プロジェクトやプロジェクトを単独で見るべきではない。もしあなたがより上流の建設者を考慮すれば、ハッシュ関数を作成した人を思い出すかもしれない。

📝 译者笔记

Steve Marquess と Stephen Henson、インターネットを救った 2 人の無名の英雄

OpenSSL は大多数のネットワークで使用されるデフォルトの暗号エンジンである。商業企業や政府機関は、無料の OpenSSL とその継続的な更新から利益を得ているが、通常は報いることはない。(https://www.openssl.org/)

OpenSSL のようなセキュリティツールがなければ、Instagram や Gmail にログインしたり、Netflix でクレジットカードの詳細を入力したりする際に、あなたの個人情報を処理するセキュリティキーは理論的に攻撃を受けやすくなる。

2006 年、OpenSSL は Heartbleed bug という一般的なコーディングエラーが発生し、人類史上最大のセキュリティ脆弱性を引き起こし、パスワードが漏洩し、商業企業や政府が混乱に陥った。アメリカとカナダの共同検証機関は、OpenSSL チームに大量の複雑なコード変更を行うよう求めた。この時、OpenSSL の日常的な更新とメンテナンスは、Steve Marquess と Stephen Henson が静かに行っていることが明らかになった。当初、OpenSSL が得た資金は、プロジェクトを運営するのに 6 ヶ月分しかなかった。背後にいる無名の英雄たちが OpenSSL を正常に運営するために支えていた。

2 人がこの危機を解決する一方で、彼らの OpenSSL の維持に関する事績は、ついに世界中の注目を集めることになった。

もし私たちに影響力の溯源メカニズムがあれば、あなたのプロジェクトに基づいて発展するすべてのサブプロジェクトは、スマートコントラクトを通じて自動的に各サブプロジェクトの貢献割合を得ることができる。これは、基盤の貢献者が真のフィードバックを得るのに十分である。

🔗 延伸阅读

[1] インターネットは 2 人のスティーブによって守られている
https://www.buzzfeed.com/chrisstokelwalker/the-internet-is-being-protected-by-two-guys-named-st

Contract Secured Revenue - スマートコントラクトは本当に影響力の溯源を解決できるのか？#

EIP-6968#

貢献者: Zak Cole [email protected] Zak Cole （@zscole） Kevin Owocki [email protected] lightclient （@lightclient）

EIP-6968 は現在草案段階にある。それは合約担保収入（Contract Secured Revenue）と呼ばれるメカニズムである。誰かがスマートコントラクトをトリガーすると、Gas fee を支払う必要がある。以前は Gas Fee がマイナーに支払われ、一連のスマートコントラクトの相互作用を行っていた。EIP-6968 は、対応するスマートコントラクトの創作者も Gas fee の中で一定の割合の報酬を得ることができるようにし、貢献者に対する報酬を返すことを望んでいる。

EIP-6968 は公共財ネットワーク（Public Goods Network）に展開される予定で、より多くの開発者がこの Layer2 ネットワークに参加することを期待している。

* 公共財ネットワークは Gitcoin によって Ethereum 上に作成された Layer 2 サイドチェーンであり、提出された Gas fee のすべてが公共財（Public Goods）の発展に再投入されることを主張している。残念ながら、2024 年 1 月に公共財ネットワークは 6 ヶ月以内に運営を終了することを発表した。

EIP サイトでは、EIP-6968 は 6 ヶ月以上更新されておらず、「使用すべきではない」とマークされている。

🔗 延伸阅读：

[1] https://twitter.com/pgn_eth/status/1747652971419283744

[2] https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6968

Zcash

Zcash は zk-SNARKs に基づくゼロ知識証明技術の暗号通貨である。これは取引情報を隠蔽し、個人と取引データの完全な秘密を達成することができる。

Zcash はシステム上に創設者報酬メカニズム（Founder's reward）を設けている。このメカニズムは、自動的にマイナーの Gas fee 報酬の 20％を開発者に抽出し、Zcash の資金源としている。

https://en.wikipedia.org/wiki/Zooko_Wilcox-O'Hearn

https://www.blocktempo.com/privacy-cryptocurrency-zcash-prepares-for-friendly-fork/

Web3 は公開されており、制限がない。人々は異なるバージョンの新しい Zcash をハードフォークすることができ、Gas fee から創設者報酬を抽出しない新しい Zcash をハードフォークすることもできる。また、人々は Zooko Wilcox-O'Hearn（Zcash 創設者）の名前や創設者報酬メカニズムがないハードフォークバージョンの Zcash を自由に選択することができる。

Ref: https://en.wikipedia.org/wiki/Zooko_Wilcox-O'Hearn

人々は溯源可能なスマートコントラクトを選択する自由がある。これが本当の挑戦である。ブロックチェーンの日常の中で、人々はスマートコントラクトを選択する際に、道徳的な選択に直面することになる。Gas fee の一部を自動的に創作者に分配するスマートコントラクトを選ぶか、溯源のないスマートコントラクトを選ぶか。

公共財（Public Goods）のメカニズムを自由放任の公平な方法で展開し、その後、自由市場の反応に基づいてメカニズムを改善し、参加者を教育することは、Gitcoin Grants の 3 ヶ月ごとのラウンドでの平方募資法（Quadratic Funding）と同様である。

しかし、もし私たちが貢献者を奨励するための十分な Ethereum プロトコルを持っていなければ、メカニズムの欠陥が悪用される可能性がある。そのため、創作者を報いるメカニズムをチェーン外またはスマートコントラクトの外に保持することがバランスの取れたチャネルとして重要になる。

金銭以外のインセンティブ

私たちが金銭以外の物やフィードバックを考慮して、参加者の貢献を報いる方法を考え始めるとき、以下の 2 つの例を参考にすることができる。

台湾 - ゴールドカードプログラム

過去 8 年間にわたり、オープンソースに積極的に貢献していることを証明できれば、台湾の雇用ゴールドカードを取得する資格がある。このビザは、あなたが台湾で 3 年間生活し、働くことを許可する。（これは概略であり、詳細は公式リンクの最新発表を参照してください。）

https://goldcard.nat.gov.tw/zh/qualification/field-of-digital/

ここでは、台湾が実際にオープンソースに貢献した人々に報いる一方で、台湾が支払う必要のあるコストではないことがわかる。むしろ、これは台湾にとって良いことである。彼らは長期的なオープンソース貢献者を特定し、引き付けている。ある意味で、彼らはオープンソースに貴重な貢献をしている。これにより、貢献者と世界がより良くなり、台湾もより良くなる。

Protocol Guild の無料チケット

Protocol Guild に参加し、貢献すれば、さまざまな会議に参加するための無料チケットを得ることができる。これは非常に賢い戦略である。チケットは 800 ドルかかるかもしれないが、適切な貢献者にチケットを渡せば、彼らは実際に会議に価値を加えることになる。基本的に、これは十分に開発されていない相互利益の協力の一形態である。

もしあなたが貢献者を特定する良い方法を持っていれば、これは誰が資金を得るかを決定する方法にもなり、誰が入場券を持つかを決定する方法にもなる。公共財（Public Goods）貢献者を特定することができれば、彼らに金銭以外のフィードバックを提供し、コミュニティに参加させ、より多くの貢献を促し、より多くの機会を解放することができる。

これにより、非中央集権的なコミュニティのビジョンが実現される。貢献者の影響力を通じて社会資本を獲得し、コミュニティに還元し、同時にコミュニティを成長させ続ける。この非排他的で非競争的なインセンティブは、公共財（Public Goods）の本質に呼応している。

Leverage Points for Builders - 他の Ethereum 建設者の公共財発展における役割

私たちは公共財（Public Goods）が Ethereum の発展において重要であることを強調してきた。では、ソフトウェアスキル、デザインスキル、ライティングスキル、または他の専門スキルを持つ建設者は、この発展のトレンドをどのように活用できるのか？

影響力の記録

現在、公共財（Public Goods）の貢献を標準化し、データセットを形成し、何らかの形式に変換するためのツールはあまり存在しない。

もし私たちが影響力を記録し、測定するシステムを構築すれば、「お金はどのように配分されるのか」とつながり、真の貢献者に効果的に報いることができる。例えば：

回溯的メカニズムが影響力を記録し、測定する。
Hypercerts。

これらのシステムを通じて、異なる公共財（Public Goods）プロジェクトが生み出す影響力を記録、確認、追跡することができる。例えば、各プロジェクトのデータを標準化し、各項目や貢献者がその影響力にどのように貢献したか、特定の期間内にそのプロジェクトに直接貢献した人は誰で、その割合はどれくらいかなどのオープンデータセットを作成することができる。これにより、「フリーライダー」の問題を回避することができる。また、Ethereum の建設者は、真の貢献者に資金を提供するための影響力に基づく報酬メカニズムをより容易に構築できる。

想像してみてほしい、もしすべての Web 2 のオープンソースソフトウェア開発者が Web 3 に参加し、彼らの影響力に基づいて資金を得ることができれば、世界はまったく異なるものになるだろう。彼らは影響力を持っており、世界に影響を与えることができる。

🔗 延伸阅读

[1] DAO プロジェクトの潜在能力を解放する：貢献記録を用いてより多くの人々を参加させる！
https://matters.town/@bi821010/482315

[2] 時空を超えた寄付証明書：Hypercerts - ブロック D の世界
https://matters.town/@smallbe/396156

公共財の中の善 - 未来？#

Ethereum の公共財（Public Goods）は、資金提供メカニズムの多様化が進み、Gitcoin Grant や retroPGF など、公共財の発展に資金を持続的に投入するプロジェクトが存在し、Hypercert の影響力を記録するシステムもある。これらは公共財のエコシステムの規模を効果的に支援することができる。Ethereum Foundation も、将来の重点を独立して発展できる組織の育成に置き、基金そのものの発展には置かない。

これらの例やメカニズムは、エコシステム全体に対して正の影響を与え、価値を持つ。

公共財のハイパーストラクチャーのビジョン

公共財（Public Goods）資金提供の未来は、信頼のメカニズムを構築せずに機能するハイパーリンクの構造に似ている。人工的な参加は依然として存在するが、国家が法制度に依存して存在するのと同様に、自然に存在するシステムのように持続的に機能する。

将来的には、政府の部門と比較して、公共財を支援するエコシステムやメカニズムは非中央集権的であり、理想的な自己持続可能なシステムに非常に近い。Vitalik や Kevin Owocki が推進する必要がなく、公共財資金提供（Public Goods Funding）の理想郷となるだろう。

私たちは Gitcoin Grants の平方募資法の他に、Optimism の retroPGF、GiveTH、clr funding など、他のメカニズムが支援を提供しているのを見る。こうした持続可能な公共財資金提供の枠組みが出現すれば、人々は公共財に貢献し、経済的な報酬を得ることができる。

最終的には、「仕事」と「ICO を行う」以外に、人々は公共財に貢献するという第三の選択肢を持つことになる。

将来的に、ブロックチェーンの公共財（Public Goods）資金提供メカニズムは、伝統的な公益資金提供メカニズムを覆すことができるのか？

ブロックチェーンの透明性、清廉性、グローバル性、プログラミング可能で手動操作を必要としないことは、公共財（Public Goods）資金提供メカニズムを構築する上で非常に大きな利点である。伝統的な中央集権的な資金提供メカニズムは、不透明で金の流れを追跡できず、寄付者に対する責任が非常に低い。寄付者はプロジェクトの信頼性に基づいて寄付を行うしかなく、検証することはできない。ブロックチェーンは、伝統的なものに比べて本質的な多くの利点を持っている。

Photo Credit：Ianoran Lhm 提供 by 助養儿童是骗局？从《纽时》一则调查报导说起 - The NEWS LENS

訳者補足、図は香港宣明会助養争議事件において、ネットユーザー Ianoran Lhm が受け取った「受助人」の情報である。

ブロックチェーンは、ルールシステムを構築する方法を公開透明に示すものである。誰もが基盤のルールが何であるかを見ることができ、誰もがルールを守ることを保証できる。そして、すべては同じ方法で行われる。したがって、詐欺がより困難になる。

伝統的には、最も近い模擬は、紙または電子投票の民主的投票システムを使用することである。しかし、公共財（Public Goods）は非常に多様で活力に満ち、急速に成長している。例えば、公共財（Public Goods）の溯源ツール、影響力を記録する証明書、または寄付を配分するさまざまなプラットフォームなどである。

Gitcoin Grants が 3 ヶ月ごとに生み出す 300,000 のデータを、模擬民主投票での地方選挙投票で生じるデータと比較すると、ブロックチェーンに基づく公共財（Public Goods）システムの作業は高解像度の民主主義であることがわかる。平方募資法（Quadratic Funding）は完璧ではないが、大量の詳細な民主データを生み出し、人々も熱心に参加している。

現在、ソーシャルメディアは機能不全に陥っているが、将来的には別の高解像度の民主主義システムとして改善される可能性がある。

2022 年、Kevin Owochi は Lens ソーシャルプラットフォームを通じて、ソーシャルメディアの平方募資を行った。フランスで EthCC について話す人々は、20K の資金を集めるラウンドを行った。各 Lens の異なるテーマの投稿はプロジェクトであり、同じ投稿に対するすべてのチップは平方募資法の小額寄付である。

固定された 3 ヶ月ごとの Gitcoin Grants では、誰もが 15 分でお気に入りのプロジェクトに資金を提供できるかもしれない。しかし、公共財（Public Goods）資金が私たちの日常のソーシャルメディアの雰囲気に注入されれば、公共財（Public Goods）についての議論を促進し、日常の中で人々に考えさせる方法となるだろう。それは、3 ヶ月ごとにドーパミンの衝動を引き起こす活動だけではなく、どうなるだろうか？

🔗 延伸阅读

[1] QF ソーシャルネットワークの Lense プロトコルによる Kevin Owocki
https://github.com/supermodularxyz/supermodules/issues/2

[2] 助養儿童是骗局？从《纽时》一则调查报道说起
https://www.thenewslens.com/article/159994

ビジョン – 10 年後

今は 2023 年、2033 年、そしてさらに 10 年後、Vitalik は世界がどのように変わると考えているのだろうか？

私たちは、より多様な公共財（Public Goods）が登場することを期待している。これはもはや Ethereum に限定されず、より広範なインターネット、さらにはインターネットの外の現実世界にも及ぶ。そして、人々は公共財に貢献し、貢献者は非常に低い行政コストで、またはスマートコントラクトの運用に自動的に依存して、公共財への努力に対する経済的な報酬を得ることができる。

これによりもたらされる変化は、より多くのオープンソースソリューションが登場することである。初日からプロジェクトはオープンソースとなり、他の人があなたのツールを使用して彼らの問題を解決できるようにする。これにより、あなたの収入が増える。なぜなら、あなたが早くオープンソースにすればするほど、問題の根源や貢献の流れに近づくことができ、伝統的な世界のように、早くオープンソースにするほど他人に成果を盗まれるリスクが低くなるからである。あなたは、この記事の冒頭で言及した商業的解決策や中央集権的解決策を思い出すだろうか？

これは、私たちが上記で議論した資金提供システム、影響力を測定する方法、溯源型のスマートコントラクトなど、すべての組み合わせによるものである。

公共財に貢献する貢献者にとって、彼らが価値のあるツール、プラットフォーム、またはデータを提供するとき、彼らは十分で安定した経済的資金を期待できる。これにより、彼らはこのプロジェクトに集中し続けることができ、愛のために働くボランティアになる必要もなく、マーケティングに時間を費やしてさらなる露出を求める必要もなくなる。彼らは公共財に貢献することで、請求書や日常の支出を支払うための経済的な収入を得ることができる。Steve Marquess と Stephen Henson は、OpenSSL を静かに維持し続けることで、同時に生活の保障を得ることができる。

例えば、Optimism では、影響力は利益に等しい。したがって、私はあるツールやプラットフォームの代理人または責任者である場合、そのツールやプラットフォームがポジティブな影響を生み出せば、私は利益を得ることができる。したがって、私は仕事を探す必要がなく、影響力のあるプロジェクトを作成することに集中できる。単にプロジェクトを商業化する方法や料金壁を構築する方法を考えるのではなく。

結論は序章 - どのように持続可能にするか？#

Vitalik は、現在私たちが公共財の資金源を少なくともより自動化された長期的な保証にするために努力すべきであると考えている。単なる一回限りの寄付ではなく。

例えば、各 Layer 2、単に Optimism だけでなく、彼らの一部の資金を公共財（Public Goods）資金に流すことができる。将来の公共財（Public Goods）は、rollup に特定されるものではなく、Ethereum に限定されるものでもなく、より広範な公共財として存在することができる。私たちは、各四半期にプロジェクトからの利益や資本の一部を再投入するという長期的なコミットメントを達成することができ、公共財の資金流動性を促進することができる。将来の方向性は、特に信頼のないシステムの保証の下で、公共財への資金提供をより自動化し、持続可能にすることに向かうべきである。

例えば、事前のコミットメントはその一つの方法である。プロジェクトが小さいとき、その投資の焦点はより集中する。プロジェクトの規模が拡大するにつれて、焦点は自動的に拡大する。実際の実行ルールや詳細、どのように書かれ、標準化され、将来の技術や社会規範と結びつくかなどは、非常に興味深く、私たちが探求すべきトピックである。

Ref

[1] Developer Incentivization
https://ethresear.ch/t/developer-incentivization-in-protocol-contract-author-fee-rebates/6179

[2] Convex and Concave Dispositions
https://vitalik.ca/general/2020/11/08/concave.html

[3] Contract Secured Revenue
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6968

[4] Optimism RetroPGF
https://app.optimism.io/retropgf

[5] Quadraticlenster
https://www.quadraticlenster.xyz/

[6] Hypercerts
https://hypercerts.org/

[7] Tea
https://tea.xyz/

resource

私たちは GreenPill の暗号思想の最新の動向を引き続き注視している。その中で、「GreenPill」というポッドキャストは Kevin Owocki 自身が主催し、Bankless YouTube のサブコラムでもある。GreenPill ポッドキャストを追跡し、共学することは、再生可能な暗号思想の最新の最前線に追いつくことでもある。

本期ポッドキャストリンク