娜迪亞·阿斯帕魯霍娃 | 務農的斯嘉麗

Nadia 是一名科技領域的作者和獨立研究員，曾在 Protocol Labs 任全職研究員、同時也接受過福特基金會贊助，研究開源文化並以此進入 Github 收集獨特的一手經驗，出版了 Working in Public 一書。她也在 Substack 工作過，作為他們的第二個員工，專注於開發平台上的作家體驗。Nadia 的作品對整個開源社區和科技文化領域都產生了正向的影響。

write / Fangting
edit / UnResearch

Undo Your Own Research.

Contents#

零：晚餐上的純真神靈
壹：Nadia Asparouhova 的研究議題
Tech’s social and political influence
Open Source Communities
贰：Nadia 圖書館
叁：Nadia Asparouhova 本人
書房參覽 / Room Tour to Nadia’s Study

歡迎來到 “研究者書房” 系列的第二篇。

研究者書房是 Uncommons 的加密研究部分的第一個欄目，基於社區搭建的業界及學界的加密人文領域的研究者資料庫，每次選取一位研究者進行深度介紹，以研究者及其所關注的問題為中心切入當下 crypto 等科技人文議題。

書房想回答的是 "WHY ARE THEY HERE in crypto"，並以此對 "WHY ARE WE HERE in crypto" 給出真實的、人本的理由。

共建書房請直接進入 Uncommons TG 社區、共建書房 Notion 或聯繫 @方庭 Fangting @Fangtingeth。

Toby Shorin

Nadia Asparouhova（本期）

Angela Walch（下期）

匿名互評小組：異花授粉共同體 | UnResearch

本文中所有引言如無特別說明均來自於 Nadia Asparouhova。“書架” 部分會附上該節中提及的作品地址。

零：晚餐上的純真神靈#

To live a life in which one purely subsists on the airy cream puffs of ideas seems enviably privileged: the ability to make a living merely off of one’s thoughts, rather than manual or skilled labor. But it also means all that bantering and reading and thinking and writing isn’t really about “having fun” anymore, so much as singing for one’s supper. We’re like Scarlett O’Hara in Gone With the Wind: our gowns are impressively fashioned from velvet curtains, but our hands are still rough from the farm.*

Nadia Asparouhova 是一個真摯的作者。創作的 “真” 不僅在於對自身最為信仰的那部分知識保持誠實，保留隨時撤銷背書（endorsement）的意志，更在於永遠倒敘（直至故事源頭）、永遠會扭頭追溯自己 “為何如此生活”。她寫了很多關於廣義知識分子生存境況的文章，尤其與科技界和 crypto 聯繫緊密的情況下，去生產當下有關科技與人文的思考接近一種知識義務。

但對於誠實的人來說，去思考思考本身也同樣是一種義務。這是一種個人的知識考古，從不拋錨從不固化，始終保持健康的游移。

她的個人網站的符號是一片雲：和其他大部分研究員、創作者等其他過著 “讀寫生活” 的人一樣，她有著免除直接社會生產的權力，生活在地面十尺高以上的雲端。

在有關自身境況的論述中，她很多次會談到這一點：以純粹思考為生，或以純粹的創造性工作為生，是在進行一種什麼樣的勞作？無形的勞作在什麼樣的情況下會結出有形的稻米？研究者將如何訴諸知識生產過程，以確證自身思考的合法性？

“此時此地”（why are we here）與 “此種思考”（why would you think that）原本就始終是危險的、動蕩的，並非穩定的樂土；而唯一在 “此時此地” 保持誠實的辦法是將追問作為一種恆常。在下述關於她的研究課題的介紹中，我們將不斷觸及她本身的思考，以及她的思考中包含的習慣性的自反態度。

書架：

[1] Being basic as a virtue, https://nadia.xyz/basic

[2] Idea Machine, https://nadia.xyz/idea-machines

* 本文開頭的引文來自她的作品 “Being basic as a virtue”。如大家所見，在這段引文的最後，Nadia 將以純粹思考為生的人比作《飄》中的斯嘉麗：我們的禮服是柔軟的天鵝絨製成，但我們仍然有一雙農場的粗糙的手。它們在虛擬的地方勞作，準備著今天的晚餐。而最好的思考總是出落於散逸，如同晚餐桌上的神靈：勞作之外，仍然純真的部分。

壹：Nadia Asparohova 的研究議題#

UnResearch 將這部分內容組織成了兩個主要推薦領域（四篇文章）和當前研究議題。內容來源基於公開作品與 Nadia 自己的陳述，選取時偏重區塊鏈、社區和技術人文等有關的部分。

以下為我們選取的 Nadia 的主要研究領域：

Tech’s social and political influence

#1 Remembering GitHub's Office, a Monument to Tech Culture

” 矽谷豐裕的黃金時代已經過去，舊日精神散落在各地。市場街曾經林立的創業宮殿已經不復存在。雖然創業公司最好的歲月已經過去，但我仍然相信，科技才剛剛開始重寫我們的社會秩序規則，以其潛在的價值觀。“ 這篇文章從 Github 的線下辦公室（Nadia 曾為了調研開源文化在 Github 工作過一段時間）搬遷為起點，一直談到科技的社會影響，及其作為一種公共遺產的價值觀。

書架：https://www.wired.com/story/github-tech-values/

#2 Out of the Valley

在這篇文章中，Nadia 提到，科技不是一個行業，而是一個與世界互動的方式。而慈善與科技初創公司一樣，也是一種風險投資，只不過後者是對個人事業的風險投資，而慈善應該被視為是對公共事業的一種風險投資。如果我們不知道該如何將在上個科技周期積攢的巨額財富，以公共投資的方式重新釋放到社會中、增加其他人成功的機會，那麼我們很可能會退回到某種貴族政治。而慈善事業也是一個需要嚴肅地進行自組織的行業，一個必須由我們打造的系統，就像那些成果蔚為壯觀的孵化器一樣。

書架：https://nayafia.substack.com/p/out-of-the-valley

Open Source Communities 作為公共基建的開源軟體

本部分為 Nadia 的一本關於開源軟體的出版著作。

#3 Working in Public: The Making and Maintenance of Open Source Software (Stripe Press)

在 Working in Public 中，Nadia 探討了現代開源軟體的開發、在過去二十年中的演變，還有互聯網如何重新定位個人創作者等等。通過描述開源項目的結構，她第一次探索了軟體為其開發人員帶來的製作和維護的成本。通過對 Twitter、Facebook、Instagram、Twitch 和 YouTube 等平台的數百次開發者訪談和分析，認為，研究” 誰 “在互聯網上生產東西，而不僅僅是他們生產了什麼，有助於我們理解當今在線內容的價值。這本書同時也獲得了 Github CEO Nat 的推薦。

購買著作：https://press.stripe.com/working-in-public

在我們推薦的主要研究領域以外，Nadia 的以下兩篇寫作也相當值得閱讀：

如果你感興趣學術體制之外的自我訓練（Reimaging the PHD)：→ 閱讀 Reimagining the PhD

書架：https://nadia.xyz/phd

在我工作的過程中，幾位教授主動提出考慮攻讀博士學位。我認真地考慮了一下這個想法。我最關心的是對公共話語產生影響，所以如果我認為這是一條更好的道路，我絕對願意讀博士。最後，我決定不去讀博士，但即使考慮這個選擇也意味著我必須清楚地告訴自己為什麼我認為獨立的道路比進入學術界更有意義。

如果你感興趣她對巴拉吉網絡國家和美國精神的看法 → 閱讀 Silicon or Carbon

書架：https://thepointmag.com/politics/silicon-or-carbon/

就像沒有軀體的靈魂一樣，the Bits 正飄向平流層，尋找新的家園。他們的摩天大樓不會建在美國本土，而是建在數字前沿。這些企業家和投資者和巴拉吉一樣，被社交軟體、虛擬現實、創客經濟、加密貨幣和 web3 所吸引。

贰：Nadia 圖書館#

本部分將向大家介紹 Nadia 推薦的閱讀內容和對於其他作品的評論，以 Nadia 為圓心，可以找到更多有意思的與科技與文化有關的內容，作為策展中的策展。

A home page （主頁）無疑顯得越來越惰性 —— 與社會脫節，與實時通知脫節，看似冷清。但這樣做也有好處 —— 就好像你可以真正控制那裡的節奏。這就像去你的家 —— 一條林間小路 —— 或者更恰當地說：你的糖果店，就像你在《重拾公共生活》中提到的那個，"人們可以自由地在那裡閒逛，或者衝進衝出，沒有任何附加條件"。

我喜歡這樣的想像：主頁就像在林間小道上拜訪一戶人家。我絕對是住在小木屋裡的隱士。

Nadia 在訪談中推薦的兩個極簡主義博客

Nadia's Comments

Nadia 有一個 Comments 頻道，在此發布一些文章，也引薦她讀到的好作品。在此摘錄兩則：

Surprised by Joy, C.S. Lewis

Nadia 推薦語：喜樂是幫助 Lewis 理解什麼是真正的上帝的第一個路標。雖然他最初追逐的是無法抗拒的 “喜樂” 本身，但最終他意識到，是 "存在於自身之外" 這一事實 —— 而不是他對 “喜樂” 的狂熱追逐 —— 最終成為了他對神性的證明。我經常想到寫作，更廣泛地說，創造性的工作，作為一種瞥見上帝的方式 —— 觸摸那些無法形容的。但在閱讀 Lewis 的描述之前，我不會把這種感覺描述為 “喜悅”，而是一個深淵。

“Hiatus” （《應用神學研究》）

Nadia 推薦語：筆名 "應用神學研究" 的博客是過去一年中為數不多的好東西之一，他寫了一篇關於奇怪的網絡博主的文章，得出的結論是："要麼你默默無聞地工作到死，要麼你變得足夠受歡迎，以至於被《紐約時報》人肉"。我對這篇文章很有共鳴：它捕捉到了這種奇怪的緊張關係，既熱愛寫作，又隱約覺得寫作毫無價值。

叁：Nadia Asparouhova 本人#

Nadia 是一名科技領域的作者和獨立研究員，曾在 Protocol Labs 任全職研究員、同時也接受過福特基金會贊助，研究開源文化並以此進入 Github 收集獨特的一手經驗，出版了 Working in Public 一書。她也在 Substack 工作過，作為他們的第二個員工，專注於開發平台上的作家體驗。Nadia 的作品對整個開源社區和科技文化領域都產生了正向的影響。

Nadia Asparouhova 的曾用名是 Nadia Eghbal。