Uncommons 特別報告 | 暗号規制の謎の東方解法：バイナンス、地政学的コンプライアンスと明日の世界

大道未必光明、小径或可通幽。新しい火焰は自分自身の新しい原野を見つける必要がある。時間はまだ続いており、暗号原住民たちの「黒い目」は永遠に最初に明るくなる透明な黎明を探し続けている。そして次の黎明は東方で点火されるのだろうか？

write / Twone, Fangting, Lauran, K, zhoumo
edit / UnResearch
*Authorship corresponds to section sequence

Contents

一、聚光灯下の規制：バイナンス事件の背後にある政策地形

1.1 重罰の下の懸念

1.2 規制の牢獄、規制の鏡

二、チェーン上の検閲：技術と政治の交差点

2.1 規制と抗検閲の核心地帯

2.2 信頼できるだけで検閲可能

2.3 イーサリアムチェーン上の検閲概観

三、イーサリアム以外の検閲：遍在するダモクレスの剣

四、暗号学的アナキズム：明日の第三世界

4.1 イーサリアム、「アメリカを出る記」

4.2 イーサリアム：なぜアフリカとアジアが必要か

4.3 アフリカとアジア：なぜイーサリアムが必要か

五、暗号の黒い目：東方既白

Footnotes

一、聚光灯下の規制：バイナンス事件の背後にある政策地形#

1.1 重罰の下の懸念

2023 年、バイナンス（Binance）とその創設者である趙長鵬（Changpeng "CZ" Zhao）の運命は、避けられない渦に入ったようだ。この調査は 2018 年に始まり、最終的には 2023 年に重大な転機を迎えた。

年初、アメリカ合衆国議会の視線はこの世界最大の暗号通貨取引所に向けられた。エリザベス・ウォーレン（Elizabeth Ann Warren）などの上院議員の疑問は、バイナンスの財務の透明性に焦点を当てるだけでなく、一連のより深いコンプライアンスの問題にも関わっていた。3 月、アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は趙長鵬とバイナンスに対して重大な訴訟を提起した。その後すぐに、アメリカ証券取引委員会（SEC）も続き、13 件の重い告発でバイナンスを訴えた [1]。CFTC と SEC がバイナンスを訴えた理由は以下の通り：

CFTC はバイナンスが「商品取引法」と CFTC の規定に違反し、アメリカ人に対して商品デリバティブ取引を違法に提供・実行し、テロ資金供与やマネーロンダリング活動を防ぐための基本的なコンプライアンス手続きを遵守していないと指摘した。

SEC はバイナンスが詐欺的なネットワークを運営し、利益相反、透明性の欠如、法律行為の回避を行っていると告発した。

調査が進むにつれて、Binance.US の上級チームメンバーが辞職し始め、これはより大きな嵐が迫っていることを示唆しているようだった。夏になると、バイナンスはオランダでのライセンス申請に失敗し、フランスでも調査が始まった。秋に入ると、状況はさらに厳しくなった。バイナンスはイギリスの新規顧客の受け入れを停止せざるを得ず、そのグローバルな影響力と業務範囲は制限された。金融犯罪執行ネットワーク（FinCEN）はアメリカ財務省の一部門として、金融取引を監視し、マネーロンダリングやテロ資金供与を防止・打撃する責任を負っている。彼らはアメリカ司法省（DOJ）と協力し、バイナンスに対する調査と規制を行った。

11 月、趙長鵬は最終的にアメリカの反マネーロンダリング法に関する罪を認め、アメリカ司法省と他の連邦機関によるバイナンスに対する長期調査を終結させるために 430 億ドルの罰金と没収金を支払うことに同意した。バイナンスは DOJ と FinCEN との間で結ばれた有罪認識協定において、バイナンスは政策、手続き、内部統制、顧客および第三者関係、反回避管理などの複数の側面において新しい手続きを設立するなど、前例のないコンプライアンスの約束を行った。彼は CEO の職を辞任し、リチャード・テン（Richard Teng）が後任となった。[2]

趙長鵬は中国で育ったエンジニアであり、バイナンス取引所は最初中国国内で設立されたが、バイナンスは運営本部を移転し、グローバルに運営を行ったため、会社の構造が比較的秘密であることから、中国はバイナンスの法的責任を正確に特定し、追及することが難しい。バイナンス事件の脈絡を整理することで、アメリカが広範な長腕管轄権を持っていることが明らかになり、これによりアメリカ国内で事業を行ったり、その市場に影響を与えたりする外国の実体に対して法的影響を及ぼすことができることがわかる。たとえそれらの実体の運営場所がアメリカ国内にない場合でも。

この法的騒動は一時的に終了ボタンが押されたかもしれないが、すでに不安が広がっている：

次は誰がバイナンスになるのか？

1.2 規制の牢獄、規制の鏡

初期のビットコインの貢献者であり暗号学の先駆者であるハル・フィンニー（Hal Finney）は、「ビットコインは世界に初めて検閲不可能な金融メカニズムが登場した」と述べた。暗号通貨の抗検閲における革命的な本質は、バイナンス事件に関わるコンプライアンスと自由に流通する通貨との間の緊張と鮮やかに対比される。

2008 年の世界金融危機後、伝統的金融システムへの不信がビットコインの誕生を促した。ビットコインは最初の分散型デジタル通貨として、中央権威に支配されない金融システムを提供することを目的として設計された。ビットコインの後、2015 年にイーサリアムが登場し、この時期の重要なマイルストーンとなった。イーサリアムは単なるデジタル通貨ではなく、スマートコントラクトや分散型アプリケーション（DApps）が実行できるプラットフォームであり、ブロックチェーン技術の応用範囲を大きく拡大した。新興の暗号通貨と技術は、暗号分野全体の抗検閲特性を強化した。これにより、ユーザーはより多くの選択肢を持ち、資金移動や情報交換が中央集権的な機関によって制御されにくくなった。この時期、暗号通貨は国境を越えた支払いと税回避に広く使用され、世界の金融規制当局の注目を集めた。[3]

暗号通貨の普及と応用分野の拡大に伴い、マネーロンダリング防止（AML）やユーザー身元確認（KYC）が規制の焦点となった。たとえば、アメリカ証券取引委員会（SEC）や商品先物取引委員会（CFTC）は、暗号通貨取引所や ICO（初回コイン提供）活動に密接に注目し、これらの活動が現行の金融規制に準拠していることを確認するようになった。[4] 各国の暗号通貨に関する立法も顕著な違いが見られ、暗号通貨市場の不確実性と複雑性が増している。

https://www.sec.gov/securities-topics/ICO

世界最大の経済圏であるアメリカは、暗号通貨の規制に対する姿勢が世界の規制トレンドの指標と見なされている。アメリカでは、暗号通貨の規制は各機関によって連邦レベルで管理されており、証券取引委員会（SEC）、商品先物取引委員会（CFTC）、連邦取引委員会（FTC）、財務省（国税庁（IRS）を通じて）、通貨監理局（OCC）、金融犯罪執行ネットワーク（FinCEN）などが含まれる [5]。また、暗号通貨の販売の規制は、取引が州または連邦法の下で証券の販売と見なされるか、州法に基づいて通貨送金として分類されるかによって異なり、これにより連邦レベルで売り手が通貨サービス業者（MSB）として分類されることになる。さらに、CFTC は商品として分類される暗号資産の市場操作問題も監視している。[6]

100
https://www.fatf-gafi.org/en/publications/Fatfrecommendations/Guidance-rba-virtual-assets.html

新興市場や発展途上国、特にアフリカやアジアの一部地域では、暗号通貨が経済成長の触媒として利用されている。特にアフリカの多くの国では、暗号通貨を利用して国境を越えた支払いと送金を行い、銀行システムの不足を解決している。また、暗号通貨は経済成長と革新を促進する手段と見なされており、ナイジェリアなどの国々の若者や起業家は暗号通貨を通じて国際取引や投資を行っている。一方、ベネズエラなどの国々では、暗号通貨が国際制裁を回避するために使用され、非政府組織や異議を唱える人々が政府の金融管理を回避する手段としても利用されている。[7]

遠く東方では、中国は暗号通貨に対して厳格な規制を行っている。2017 年、中国政府は国内での暗号通貨の初回公開募資（ICO）を禁止し、すべての暗号通貨取引所を閉鎖した。これは金融リスクを減少させ、金融詐欺を打撃するためである [8][9]。この政策は、中国で運営されていた多くの暗号通貨取引所が海外に移転する原因となり、バイナンスや火幣などが含まれる。また、中国は世界最大のビットコイン採掘国の一つであったが、環境問題やエネルギー問題により、2021 年に暗号通貨の採掘に対して厳しい制限を課した。これにより、世界の暗号通貨採掘活動の地理的分布が大きく変化し、多くの採掘者がアメリカ、中アジア、東欧などに移転した [10]。

グローバルな政治経済の大背景の中で、バイナンス事件はまるで蝶の羽ばたきのようであり、暗号世界に引き起こされた連鎖反応はまだ見えない。この国境や文化を超えた物語の中で、暗号通貨の抗検閲の本質は世界の注目を浴びており、その一つ一つの動きが政治経済の波の微細な変動を引き起こしている。抗検閲特性はその盾であり、剣でもある。それは個人のプライバシーと自由を保護し、金融取引を中央権威の干渉から守るが、同時に金融の安全と安定に対する規制当局の懸念を引き起こす。自由と秩序、革新と責任に関するこの弁証法は、暗号通貨の時代の最も深いジレンマと可能性を映し出す鏡のようなものである。

二、チェーン上の検閲：技術と政治の交差点#

2.1 規制と抗検閲の核心地帯

各国政府からの地政学、国民経済、市民社会などの多方面からの動的バランスによって形成される規制政策とは異なり、「チェーン上の規制」は兵家必争の地に位置し、規制政策が影響を及ぼし、効果を生む最も直接的な地域であり、オープンソースの価値観や技術至上主義者が守るべき核心地帯である。

101
https://www.youtube.com/watch?v=azjpYTB7PVE

チェーン上の検閲とは何か？Bankless のエピソード「Ethereum Uncensored with Justin Drake [11]」の中で、ジャスティン・ドレイクは 2 種類の異なる検閲を定義した：弱検閲（weak censorship）と強検閲（strong censorship）。弱検閲とは、あるブロックが検閲された後、その取引を含めないことを選択し、他の非検閲のブロックが受け入れることを指す。取引が遅延した後、最終的にチェーン上に含まれることになる。この遅延はユーザー体験を低下させる。一方、強検閲の場合、取引は永遠にチェーン上に含まれない。ネットワークが多数に支配され、すべての取引を検閲することができ、これを 51% 攻撃と呼ぶこともできる。ジャスティン・ドレイクの定義に従えば、本稿での大部分の議論は弱検閲に対抗する方法である。

このような背景の中で、チェーン上の規制の歴史もまたバランスと妥協の歴史である。まずはチェーン上の規制の最も直接的な例を見てみよう：CEX の他に、DeFi は常に規制圧力の最前線の一つである（「規制当局がノックしてくると、DeFi はドアを開ける」）。ユニスワップの規制圧力への対応は、DeFi コミュニティが規制圧力に直面した典型的な症状をよく反映している。2021 年 7 月 23 日、ユニスワップは特定のトークンを上場廃止することを発表した [12]。公式文書では非常に慎重な表現が使われており、チームはこれらのトークンがユニスワップの総取引量のごく一部に過ぎないことを強調した。封鎖行為は他の DeFi インターフェースが取った行動と一致している。また、フロントエンドのインタラクションを封鎖することは、背後のオープンソースのユニスワップインターフェースコードや他のアクセスポータル（ローカルでの実行を含む）には影響を与えない。

この 3 点を強調したにもかかわらず、ユニスワップはコミュニティからの疑問に直面した。ツイートの下で最も支持され、注目を集めた返信には、「このブログ記事は、なぜこれらのトークンがフロントエンドインターフェースから削除されたのかを十分に説明していない。規制について言及されているが、どのような規制なのかを理解することは、読者やコミュニティにとって非常に役立つだろう。多くの Synth トークンは、記事が一般に公開される前に削除されたようだ」と書かれていた（@LefterisJP）。

この返信は、ユニスワップが $Uni を保有するコミュニティメンバーと十分にコミュニケーションを取らずにこのような決定を発表したことに対するコミュニティの見解をよく表している。これは SEC の規制に対する悪い前例として懸念されている。暗号コミュニティは常に規制に敏感であり、フロントエンドは規制圧力に妥協しやすい部分である。ユニスワップの他にも、バランサーは 2000 万ドルの流動性プールを隠していた。メタマスクやインフラも、トルネードキャッシュに基づいて特定のウォレットアドレスを検閲して封鎖したことがある。次の部分では、フロントエンドから始めて、チェーン上の各操作の各環節が受ける可能性のある規制圧力を個別に分析していく。

2.2 信頼できるだけで検閲可能

「すべての信頼ベクトル（trust vector）は検閲ベクトル（censorship vector）である。」イスタンブールで開催されたcensorship.wtf会議で、ヴィタリックはこのように判断した。彼の基調講演のタイトルは「異なるレベルでイーサリアムエコシステムを強化する」であり、インターフェース層（Interface layer）、中央集権的なノードプロバイダー、L2 オーダーラー、Cross-L2 ブリッジ、P2P 層、ソーシャル層などの 6 つの側面から、イーサリアムエコシステムが直面する「検閲攻撃」について語った。

これにより、ブロックと取引が生成される時間順に、イーサリアムが規制から受ける可能性のある検閲の脅威を整理することができる。まずこのプロセスを概説する：ユーザーがウォレットとインタラクションする際、このプロセスはフロントエンドで発生する。次のステップは取引が Mempool に一時保管され、サーチャーが Mempool を検索する。その後、ブロック生成の部分に進み、PBS フレームワークの下で、ビルダーがブロックをパッケージ化し、順序付けを行い、プロポーザーはブロックの主体内容を見る前にビルダーの入札を受け入れ、署名後に取引を最終的にチェーン上に載せる。このプロセスの中で、どの環節も規制の対象となる可能性がある。

2.3 イーサリアムチェーン上の検閲概観

ユーザーが直接インタラクションし、最も修正および制御しやすいフロントエンド部分では、前述のユニスワップやバランサーなど、実際の規制に妥協した事例がすでに現れている。フロントエンドは契約とのインタラクションに直接影響を与えないため、問題は主に技術普及の問題であり、さまざまな解決策が存在する：フロントエンドの分散化、または Zapper、1Inch などのアグリゲーターを使用すること、オープンソースのフロントエンドコードを使用する（ユニスワップはすでにオープンソース化されている）、IPFS を使用して静的コンテンツのフロントエンドドメインをホスティングする、The Graph を使用してソーシャルメディアなどの動的コンテンツのフロントエンドをホスティングする、さらには分散型ドメインサービス（ENS など、DNS ではなく）を使用することなど。

** フロントエンドの問題の後には、インフラなどのノードサービスプロバイダーに潜む危機が続く。** インフラは最大の RPC サービスプロバイダーの一つであり、大多数の DApp がイーサリアムチェーン上のリアルタイムデータにアクセスするための接続ポイントであり、DApp の開発コストを大幅に削減し、50% 以上の市場シェアを占めている。2022 年 3 月、インフラはアメリカの規制政策により、イラン、北朝鮮、キューバ、シリア、ウクライナのクリミア、ドネツク、ルガンスク地域などからメタマスクへのアクセスを制限したと正面から応じた。** 同様のサービスプロバイダーであるポケットネットワークやアンカーなどは、すでに明確な分散化の道筋を示している。** インフラも 2022 年 9 月に、2023 年末までに分散型バージョンを導入することを発表した。エコシステムにおける重要な地位と単一障害の可能性を考慮すると、インフラが制御されたり攻撃されたりすることによって生じる潜在的な影響も非常に大きい。インフラのような集中型 RPC エンドポイントに対処するための解決策の一つは、軽量クライアントを構築することであり、つまり「ローカル版のイーサリアムを構築し、全ノードにリクエストを送信する」ことである。これはインフラの制御を回避し、より個人の主権を持ち、ブロックチェーンの非管理の原初的な精神を反映する方法であり、軽量クライアントの普及はイーサリアムが常に推進している事項の一つであり、イーサリアム全体の分散化の程度に重要な影響を与える。

次のステップに進むと、ノードホスティングプロセスにおけるクラウドサービスプロバイダーの規制問題がある。Ethernodes.org のデータによれば、イーサリアムネットワーク上の約 60% のノードがクラウドホスティング（Amazon など）で運営されている。ドイツの会社ヘッツナーは 2022 年に「イーサリアムノードのホスティングには適していない」と投稿したが、その時点で約 15% のイーサリアムノードがヘッツナーにホスティングされていた。完全に禁止されているわけではないが、クラウドホスティングサービスプロバイダーからの圧力は常に頭上にのしかかっている。理論的には、AWS、ヘッツナー、Google Cloud のクラウドサービスプロバイダーは任意にサービスを停止できる。しかし、少し安心できるのは、ノードホスティングの退出コストと移行コストが比較的低く、特定のクラウドサーバーにロックインされることはないということである。イーサリアムの The Merge 以降、独自のノードを作成することがより容易になり、Raspberry Pi や Avado（プラグ＆プレイソリューション）などを通じて、不可逆的なプロセスではない。

2022 年 9 月 15 日、The Merge はイーサリアムが正式に POW 時代から POS 時代に移行したことを宣言し、ブロックチェーンの検証者の名称もマイナーからステーカーに変わった。理想的には、ステーカーはブロックを検証する中立的な参加者の役割を担うことになる。2023 年 11 月時点で、イーサリアムの 100 万のステーキング検証者のうち、55% が Lido、Coinbase、Kraken、Biance、Bitcoin Suisse、Staked us の 6 社から来ている [13]。Lido は占有率が最も高い会社で、現在 29 の運営ノードがあるが、29 は人々が期待する分散化の閾値にはまだ遠いようで、検証者の集中化に対する懸念を引き起こしている。

図は前 55% のステーカーの割合分布、画像出典：Alon Muroch の censorship.wft 会議での講演

ETH2.0 の検証者障害に関する記事の中で [14]、CarlBeek と adiasg は SSV（Secret Share Validator、秘密共有検証者）の概念を提案し、後に現在の検証者集中化の技術的解決策である DVT（Distributed Validator Technology、分散型検証者技術）に発展した。核心要点は、秘密鍵を断片化して異なる検証者に分散させ、1 つのノードが複数の側から検証されることにより、検証者の過度の集中による検閲リスクを低下させることである。現在、DVT 技術に基づくネットワークは SSV ネットワークであり、POS メカニズム下のイーサリアムの基盤インフラとなりつつある。Lido は 2022 年 10 月から DVT のテストを複数回行い、2023 年 11 月 15 日にシンプル DVT モジュールの提案が承認されたことを発表し、「この提案は Lido ノード運営者の多様化を大幅に促進し、イーサリアムのステーキングエコシステムの未来の革新を推進する可能性がある」と考えている。

** フロントエンド、ノードサービス、ノードホスティングなどの問題の後、次のステップは未決取引のデータベース Mempool に入ることである。ここは MEV ゲームを中心とした深い駆け引きの場でもある。** ブロックの順序付け、パッケージ化、製造、検証などのプロセスにおいて、微妙なバランスを達成するメカニズムが形成されない場合、各役割が権力を乱用し、超過利益を得ることが容易になり、その利益は最終的により複雑なアルゴリズムとより多くの計算能力を持つ中央集権的な側に流れることになる。これはチェーン上のエコシステムが望まないことである。PBS 提案（Proposer-Builder Separation）はこの状況下で提案されており、専用のビルダー役割を作成することを目的としている（または、検証者の役割を 2 つの独立した役割に分けることを意味する）。これにより、順序付けの権利、入札、署名をチェーン上に分離する。

PBS は技術的に複雑であるため、プロトコルレベルで適用されるまでには数年の時間が必要である。PBS が完全に適用される前に、MEV-Boost（Flashbots によって開発された）は、リレー（中継器）を追加することで一時的かつ効果的な解決策を提供している。MEV-Boost は、検証者が取引注文の流れからデータを取得し、効率的に抽出することを可能にし、入札によって最も利益の高いブロックをイーサリアムネットワークに提出することで、MEV 抽出アルゴリズムの条件を満たさない検証者を支援しているため、より均等で透明な利益市場を生み出し、各検証者が捕獲する MEV のばらつきを減少させると考えられている。事の別の側面は、イーサリアム財団の研究者トニ・ヴァールシュタッターが最近の研究で（トニは検閲問題に常に注目しており、censorship.pics サイトの管理者でもある）、本稿執筆時点で約 72% が「検閲された」と見なされていると述べているのに対し、2022 年 11 月にはこの数字は約 25% であった。これは、相当数のイーサリアムの中継ブロックが OFAC 基準に基づいてトルネードキャッシュの取引を検閲していることを意味する。しかし、これは変更不可能な強検閲ではなく、時間を遅延させ、プロセスを延長するものであり、最終的には非検閲の中継を通じてチェーン上に載せられる「弱検閲」（weak censorship）である可能性が高い。

PBS の適用は、すべての規制問題が一挙に解決されることを意味しない。抗検閲に関して、私たちは他の解決策をロードマップ上で見ることができ、基本的な考え方は、ブロック生成プロセスにおける異なる役割の権限を制限することである。一つはビルダーの権限を制限することであり、つまり検閲抵抗リスト（censorship resistance lists、crlists）を作成し、プロポーザーに「検閲を受けている可能性がある」と考えられる取引を含むリストを発表させることである。さらに、Forward Inclusion List [15] を通じて、提案が特定の取引を強制的に含めることを可能にすることで、検閲制度に対抗する（提案が特定の取引を直接含めることを強制するのではなく、ブロックスペースに余裕がある場合に、ビルダーがこれらの未使用のスペースを強制的に使用することを促す）。これは「ハイブリッド PBS（Hybrid PBS）」とも呼ばれる。

もう一つの制限策はプロポーザーに対するものであり、MEV スムージングである。MEV スムージングは、プロポーザーが最も高い入札のブロックを提出することを許可することを目的としている。プロポーザーが彼らのために構築された最も利益の高いブロックを提出しなければ、それは彼らが利益を得ることを望んでいないのではなく、他の理由、つまり検閲のためである可能性が高いことを示している。MEV スムージングの「スムージング」は、すべてのプロポーザーの MEV 利益を均等にし、完全に機能する市場の中でプロポーザーの検閲動機を排除することを目指している。

さらに、MEV ゲームの段階では、暗号化された Mempools（mempool に入る前にユーザーの取引内容と送信 / 受信アドレスを暗号化し、チェーン上でのみ解読される）や、十分な利他主義（altruistic self-building、ブロック構築を外注しない）なども検閲に対抗する方法の一つである。前者の解決策はまだ成熟していないが、後者は制度の外にある部分であり、ブロックチェーンの原教旨主義的精神が検閲にどのように影響を与えるかを考慮している。しかし、イーサリアムは原教旨主義的精神だけで健康に発展することはできない。私たちは依然としてメカニズムの上で努力を続ける必要がある。

三、イーサリアム以外の検閲：遍在するダモクレスの剣#

イーサリアム以外の暗号の土地に目を向けると、抗検閲にはどのような問題と答えがあるのだろうか？立ち並ぶパブリックチェーンの中で、私たちは最も長い抗検閲の歴史を持つビットコインネットワークと、近年物議を醸しているソラナに目を向ける。

2023 年 11 月 20 日、ビットコインネットワークの開発者 0xB10C が「6 件の OFAC 制裁取引が失踪：最初にアメリカの制裁に屈したのはアジアのマイニングプールだったのか？」というタイトルのブログを発表し、ビットコインネットワークの抗検閲の話題が再び注目を集めた。ブログでは、アジアに位置するビットコインマイニングプール F2Pool が、アメリカの制裁を受けた 4 件の取引をフィルタリングしたことが述べられている。その後、F2Pool の共同創設者である Chun はツイッターで（その後削除）「なぜ私がその犯罪者、独裁者、テロリストの取引を確認することを拒否したのか驚いているのか？私はどの取引も確認を拒否する権利がある、そうではないか？同時に、趙長鵬（バイナンスの創設者）は金のために自分の魂を売った。彼は当然の報いを受けるべきだ。」と発言し、最近のバイナンス事件を指摘しつつ、強い検閲意識を示した。

事件に関与した F2Pool は、現在第三位のビットコインマイニングプールであり、過去 1 年間に採掘されたビットコインブロックの約 14% を占めている。これは Foundry USA の 30% と AntPool の 22% に次ぐものである [17]。マイニングプールはビットコインネットワークにおける協力の集積点であり、主要なマイニングプールの占有率（前述のデータのように）やマイナーの地理的分布（以下の図参照）は、ビットコインネットワークの集中化の程度を示している。マイニングプールを作成するために必要なリソースのハードルが高く、マイニングプールの実地性が移転の難しさを生むため、マイニングプールは独占業界であり、規制検閲リスクが高い部分となっている。

画像出典：The Bitcoin Mining Network by coinshares、データは 2022 年 1 月まで。

現在、マイニングプールの集中化に対するいくつかの解決策が存在する。たとえば、マイナーはマイニングプールを簡単に切り替えることができ、あるマイニングプールが規制や検閲の圧力に直面した場合、マイナーは影響を受けずに未検閲のマイニングプールに切り替えてマイニングを続けることができる。また、分散型マイニングプールプロトコル Stratum は v2 を導入し、マイニングプールの集中化問題をさらに解決するために、マイナーが取引集を選択できるようにし（以前は取引集はマイニングプールが握っていた）、分散化の程度を高めることを目指している。しかし、Stratum v2 モデルでは、マイナーの運営コストが増加し、利益が減少するため、持続可能性が難しい。

次にソラナを見てみよう。「イーサリアムキラー」としての出発から、「ダウンタイムチェーン」や「FTX 後の再建」となったソラナは、新しいパブリックチェーンの興起の時代に生まれたが、FTX の崩壊や複数回のダウンタイム事件によって、ソラナの集中化と安定性に対する懸念が引き起こされ、抗検閲の疑問が続いている。

すべてのネットワークの上に懸かるダモクレスの剣、すなわち検証者の集中化から、ソラナネットワークの運営状況の一端を理解することができる。2023 年 10 月、ソラナ財団は定期的に検証者健康報告書を発表した [18]。下の図は、ソラナといくつかのチェーンの現在の検証者 / 中本聡係数 / クライアントの数を示しており、ソラナは最も多くの検証ノードと最高の中本聡係数（分散化の程度を測る指標の一つ）を持っている。

検証者に関する潜在的なリスクは、ソラナの検証ノードの運営に高性能なマシンが必要であるため、多くのプライベートが第三者サービスを借りることになり、第三者がかなりのノードの割合を握ることになり、ネットワークに対して攻撃を仕掛ける可能性がある。2022 年 11 月には、サーバー提供者であるヘッツナーがソラナノードを封鎖した事件が発生した [19]。ソラナの対応策は、主要データセンターの自律システム番号（ASN）と公開可能なデータを基にデータを分割し、監視を行い、ユーザーに質権資金を他のデータセンターに移すことを奨励することで、単一の実体がブロックチェーンを制御することを減少させることである。また、ソラナでは検証者が異なるグループに分けられ、各グループにはリーダーがいて、取引の順序を決定する責任を負い、グループ内のすべての検証者が取引の有効性を投票で決定する。各検証者は順番にリーダーを務め、単一の悪意のある行為者による影響を受けないようにしている。

これらの対策を講じたにもかかわらず、2023 年 3 月から 9 月の間に、アメリカ国内のソラナの質権ノードの割合は大幅に増加し、23.5% から 29.2% に上昇した。去中心化の道のりはまだ遠い。

四、暗号学的アナキズム：明日の第三世界#

4.1 イーサリアム、「アメリカを出る記」

地政学はこの部屋に隠れている象である。創世の日から、暗号学は帝王の技術であり、戦争情報に広く利用されてきた。そしてブロックチェーンは、反文化的ヒッピー運動とインターネットオープンソース運動の産物であり、旧世界の覇権と独占に対する戦旗である。ビットコインは「暗号パンク（cypherpunk）」から生まれたものであり、1980 年代末から 1990 年代初頭にかけての思想と技術の運動で、暗号学を用いてプライバシーと個人の自由を保護し、政府の監視や商業機関のデータ収集に対抗することを目的としている。それは単なる暗号学の突破口ではなく、ハッカーとアナキズムの象徴でもある。参加者の多くは匿名を保ち、彼らの背後のアイデンティティ、背景、地理的位置には関心を持たない。これらの人々は集まり、伝統的な政治や経済システムに対する過激な見解を共有している。

しかし、最初の過激な運動から今日に至るまで、人材の浸透とコンプライアンスの推進に伴い、ブロックチェーンはすでにイーサリアムエコシステムを中心とした、欧米の起業家が主導するテクノロジーの競技場となり、シリコンバレーの資本と手を組み、かつての敵意は消え、話題は技術革新に集中している。一方で、成熟した業界の道筋は、必然的にニッチからメインストリームへの曲線を経ることになる。より多くのプロジェクトが、一次市場の伝統的な基金融資の道を採用し、資本の燃料がブロックチェーン起業市場をより繁栄させている。しかし同時に、VC は主に経済力の強い地域に存在するため、リソースがこれらの地域のプロジェクトに大規模に傾斜している。さらに、業界内部でも「コイン圈」と「链圈」の二極分化が見られる。イーサリアムエコシステムは拡張などの技術問題に焦点を当て、L2、ZK などの方向性を大いに発展させ、アメリカに主に居住する多くの名門大学の教授や博士の背景を持つ技術エリートを吸収している。しかし一方で、より金融的属性を持つ DeFi 競技場や各種山寨プロジェクトのトークン市場は、運命を変えたいと願う草の根の大多数に属している。

102
https://a16z.com/american-dynamism/

注目すべきは、暗号の一次市場の主要な資本プレイヤーである a16z が、まさにアメリカのファンドであるということである。その視点は特に愛国的な色彩を持ち、「アメリカ復興論（Make America Great Again）」を掲げるだけでなく、アメリカ特有の技術的楽観主義と実用主義を称賛している。2020 年のパンデミックの際、a16z のマーク・アンドリーセンは、アメリカの視点から、建設（build）によって国内の社会や政治システムの問題を解決する方法について探求した。彼らはさらに 2 年後に実質的な行動を起こし、「アメリカのダイナミズム（American Dynamics）」という 500M ドル以上のファンドを設立し、アメリカンドリームを復元することを目指した。この叙事詩の大背景は、中米「修昔底德の罠（Thucydides Trap）」であり、中国の台頭に対するアメリカの反撃であり、トランプが就任して以来、アメリカの政治経済の主流を占めている。ポピュリズムが台頭し、世界主義が衰退し、各国がそれぞれの政策を採るようになった。業界が国家の覇権を終わらせるべきであるはずなのに、愛国的なファンドの手に捕らえられているのは想像しがたい。

「いわゆる暗号エリート」とヴィタリック・ブテリンは最近、著名なアフリカの活動家マガット・ウェイドとのインタビューでこう述べた。「通常、アメリカ人の中国の友人や中国人のアメリカの友人がいるが、アフリカの友人がいるという話はあまり聞かない」[20]。これは人々が避けがちな話題であるが、群体的な合意が達成されている現状である。中国人はビットコインと取引所の時代に、金融に対する直感を活かして優位に立っていた。アメリカはイーサリアムの時代に、優れた技術者を背景に業界発展の発言権を握っている。伝統的なパラダイムを覆すために生まれたブロックチェーンは、次第にエリートと草の根のマタイ効果を呈している。こうして見ると、ブロックチェーンは他の業界と同様に、次第に伝統的な世界のルールに従っていることがわかる。

しかし、私たちはこの業界が曖昧なものではないことを知っている。それは明確な角を持っている。世界の構図は動揺し、各勢力が中原で競い合い、この力の角逐の中で暗流が渦巻いている。暗号通貨は国と国の間の権力闘争の第三者となり、決して場を離れることはなかった。イーサリアムが誕生したその日から、複雑な国際関係を背負っている：北アメリカからのエリートチーム、移民の創設者、ヨーロッパで製品を開発し、アジアで市場を開拓し、アメリカの検閲を受け、アフリカのコミュニティを支援する。私たちは過去を振り返り、未来を展望し、内核に至るまで糸を解きほぐし、イーサリアムが現在「アフリカとアジアに進出する」コミュニティ戦略を理解する。

4.2 イーサリアム：なぜアフリカとアジアが必要か

イーサリアムはヴィタリック・ブテリンによって提案された。彼は 2013 年にホワイトペーパーを発表し、汎用ブロックチェーンの概念を説明した。このプラットフォームは、ビットコインのような取引をサポートするだけでなく、いわゆるスマートコントラクトを実行することもできる。主要な創設者であるヴィタリック・ブテリンは、カナダのトロントで育ち、ウォータールー大学で教育を受けた早熟な少年である。当時、彼のビジョンは多くの専門家の支持を受けており、イギリスのコンピュータ博士であるギャビン・ウッドや、アイビーリーグを卒業し投資銀行に勤務していたジョセフ・ルービンなどが含まれていた。彼の創設チームは合計 8 人のメンバーで、全員が白人男性であり、活発なコア貢献者はカナダ、アメリカ、イギリスから来ている。ヴィタリックを除けば、チームの多くは経験豊富で実績のある中年の専門家である。言い換えれば、イーサリアムはチーム構成において、第一世界のエリートのイメージに合致している。

103
Vitalik: Ethereum, Part 1, https://www.youtube.com/watch?v=g87ZSTomZDY

しかし、ヴィタリックはカナダで生まれ育った子供ではなく、発展途上国の視野に限られた子供ではない。彼は 1994 年にロシアのコロムナで生まれ、両親はロシアとウクライナの背景を持つコンピュータ科学者であり、6 歳の時に家族全員でトロントに移民した。彼の身には移民のアイデンティティが深く刻まれている。ヴィタリックは幼少期から数学的な才能を示していたが、他の技術そのものに陶酔するギークとは異なり、彼の生活経験は政治経済に対する敏感さを与えている。これが、彼が多くのプログラミング分野を探求した後、高校時代にビットコインに魅了され、それを生涯の仕事に選んだ理由である。「私は高校の途中でビットコインを発見し、それが私のすべての興味を結びつける点に魅了された：数学、暗号学、コンピュータ科学、オープンソース運動、政治経済学」[21]。成長し、思想的リーダーとなった彼は、政治的な意見を公に表明し、弱者の国々のために声を上げる努力を続けている。2022 年のロシアのウクライナ侵攻後、ヴィタリックはロシアの侵略行為を公然と非難し、ウクライナを積極的に支持し、同国のプロジェクトを支援するために暗号通貨を寄付した。侵攻の初日、彼はツイートで「イーサリアムは中立だが、私は中立ではない」と述べ、ロシアの攻撃をウクライナとロシアの人々に対する犯罪であると呼んだ。[22] RT（ロシアの今日）主編のマルガリータ・シモニャンは、ロシアの行動に対して恥じている人々はロシア人ではないと主張した（「もしあなたがロシアの行動に恥じているなら、心配しないでください。あなたはロシア人ではありません。」）。ヴィタリックはシモニャンのツイートに対して「くたばれ」と応じた（「иди на хуй」）[23]。同時に、ヴィタリックは「暗号慈善」を通じてウクライナを支援するいくつかのプロジェクトを支援しており、彼の父親であるドミトリーはソ連時代に生まれ、ロシアの暴力行為を公然と非難し、ウクライナ DAO の署名者の一人でもある。

104
https://x.com/VitalikButerin/status/1498012161439932430

イーサリアムの創業期、彼らはデジタルノマドの生活を始めた。当時、ヴィタリックはイーサリアムが階層化されず、商業的でない非営利組織であるべきだと主張していた。彼らは各国の税制を比較し、最終的にイーサリアムを NGO の法的主体としてスイスに登録し、「宇宙船」と呼ばれる小屋を基地として借りて、開発者たちが一緒に住み、昼夜を問わずイーサリアムの公チェーンを開発した。宇宙船基地では、コア製品と創設チームが確定された。その後、ギャビン・ウッドを中心とする C++ 言語技術チームはドイツのベルリンで、ジェフ・ウィルケを中心とする Go 言語技術チームはオランダのアムステルダムでオフィスを構え、イーサリアムの開発は主にヨーロッパに基づいて行われた。ベルリンオフィスで初めて DevCon（開発者会議）が開催され、以降、イーサリアムのコミュニティサミットが世界中に広がることとなった。イーサリアムのクラウドファンディングが成功し、コア開発が完了した後、ヴィタリックはチームを率いて世界各地で国際コミュニティを発展させることになった。その時期はアジアのブロックチェーン発展のピークであり、中国、新加坡、韓国、日本などの市場が繁栄し、イーサリアムの重点戦場となった。ヴィタリックも個人的な成長を経験し、商業化を排除しなくなった。2016 年 10 月、ヴィタリックはシンガポールで営利法人を登録し、イーサリアムの新たな段階を宣言した。[25] 過去を振り返ると、イーサリアムはユーラシア大陸で成長し、アメリカ国内に拠点を置くことは決して選ばなかった。

** イーサリアムの創業初期に克服すべき重要な障壁は SEC、すなわちアメリカ証券取引委員会である。** 彼らがクラウドファンディングの準備をしていた段階で、SEC はビットコイン起業家エリック・ヴールヒースに対して違法な証券の販売の罪を判決したばかりであり、これはイーサリアムチームに警鐘を鳴らすものであった。スイスの弁護士は、クラウドファンディングの分散化の性質を理由に、イーサリアムのトークンが証券ではないと主張したが、SEC は明らかにより恐ろしい敵であった。緊急の局面で法律顧問のスティーブン・ネラヨフは、ユーザーが計算力（ガス代）を支払う必要があるという理由で、イーサリアムは実際には製品であり、証券ではないと提案した。この戦いは大成功を収め、ヴィタリックは興奮して彼のブログで「私たちは最終的にアメリカ市場を放棄しなかった、素晴らしい！」と宣言した。[26] しかし興味深いことに、数年後、当初イーサリアムがアメリカに法的に進出するのを助けた弁護士ネラヨフが、イーサリアムがコンプライアンスを回避するために SEC と私通していたことを証明する録音証拠を持ち出したため、事態はさらに混乱した。[27] イーサリアムはヨーロッパとアジアに登録され、世界中で活動しているが、本質的にはアメリカの会社ではない。しかし、アメリカの「長腕管轄（long-arm jurisdiction）」の伝統、すなわちその商業行為がアメリカのユーザーに関与する場合、政府は国際制裁を行使する権限を持つため、アメリカの監査は国境を越え、どこにでも存在する。**FTX やバイナンスの後、人々はこの「世界の警察」からの長腕管轄がこの業界の基盤を脅かしていることをますます認識するようになった。———— アメリカの規制はイーサリアムの頭上にかかる「ダモクレスの剣」である。** 私たちは結論を導き出すことができる。どのブロックチェーン企業もアメリカ政府に捕らえられるリスクを抱えており、それは創設者が投獄され、データと資本が押収され、去中心化のブロックチェーンがアメリカの一つのアライアンスチェーンに変わることを意味する。イーサリアムの出自を考慮すると、北米の思考を持ち、反覇権の原教旨主義的信念に最も従うことがわかる。言い換えれば、アメリカの戦略を理解できるため、常に抗検閲の自覚と警戒を保っている。

105
ヴィタリック・ブテリン、イーサリアムの背後にいる男が、暗号とアメリカの弾圧について語る。

したがって、イーサリアムはアフリカとアジアが必要である。それは単にその製品が落ち着く場面が必要であるだけでなく、地政学的にアメリカとの一定の距離を保つ必要がある。天然の国際主義者は、特定の国に捕らえられるべきではない。多くのブロックチェーンプロジェクトの中で、イーサリアムは技術的な側面で一部の性能を犠牲にする代わりに、検証ノードの高度な去中心化を実現している。それだけでなく、彼らは創業初期からグローバルなイーサリアムコミュニティの構築にこだわってきた。公式ウェブサイトでは、コミュニティ活動のセクションに次のような太字の大文字が目立っている。「毎月、世界のどこかで重要なイーサリアムイベントが開催されている（Every month, there are major Ethereum events around the world）」。ヴィタリックは学生時代にギャップイヤーを申請し、世界を旅してビットコインコミュニティを訪問した。この経験は、イーサリアム独自の世界コミュニティと「日が沈まない」毎月のサミットを生み出し、多くの後続プロジェクトの模倣を引き起こした。

4.3 アフリカとアジア：なぜイーサリアムが必要か

技術エコシステムとして、イーサリアムは政治的発言において中立性を保っているが、ヴィタリック自身の見解はより鮮明である。彼はイーサリアムを設立して以来、どの都市にも留まらず、まるで渡り鳥のように各国を漂流している。今年の 9 月に CNBC のインタビューを受けた際、彼は地政学に対するより一層の慎重さを示した。「3 年前、私は訪問を非常に喜んでいた国がたくさんあったが、今ではこれらの場所に対してより心配している。主流がまだ比較的正常だと考える国々でさえ、私はこれらの場所に対してより心配している」[28]。彼の個人的な成長と業界の発展に伴い、ヴィタリックの政治的嗅覚は静かに鋭くなっている。

kotor-1536x1024
George Kedenburg III/Kotor, Montenegro, https://www.palladiummag.com/2023/10/06/why-i-built-zuzalu/

一例として、ヴィタリックが今年発起した Zuzalu 共同生活実験がある。Zuzalu はモンテネグロに位置し、南スラブから独立してわずか 10 年の若い国である。新生政権の不安定さと、印刷通貨の主権がない弱い立場（モンテネグロはユーロ圏に属するが EU には属さない）から、モンテネグロはより過激な政治経済の駆け引きを求め始めている。地元の政治家はヴィタリックに接触し、彼に国籍を提供することで誠意を示し、暗号分野でのより深い政策探求を計画している。ヴィタリックも行動でモンテネグロに応え、この実験を 200 人を招待して 2 ヶ月間行うことにした。しかし、開会式の「モンテネグロを知っていますか？」のセクションで、参加者のほとんどがこの国を Zuzalu に参加する前に聞いたことがなかったことがわかる。これがヴィタリックが地元の暗号教育を熱心に支持し、学生たちに暗号通貨業界について忍耐強く説明するために首都の大学を訪れることを妨げることはなかった。

同様に Zuzalu では、ヴィタリックはアフリカコミュニティへの熱烈な支持を示した。彼は多くのアフリカコミュニティのリーダーを自ら招待し、アフリカ人の出国に関するビザ問題を解決しようと試みた（過度に複雑で失敗に終わり、Zuzalu の組織過程での最大の心配事となった）。実際、2020 年には、ヴィタリックはすでにビザ問題に関心を示しており、ツイッターで「世界の旅行の便利さに関する不平等は依然として非常に深刻である。私はアフリカ人、アジア人、そして他のすべての人々が、私たちの発展した国の人々のように簡単に世界を旅できる日を楽しみにしている」と表明していた。今年の 2 月には、彼はアフリカのいくつかの国で高く評価され、アフリカのコンセンサスを結集することを目的とした暗号コミュニティプロジェクトである Afropolitan や Borderless Africa を支持するために身体を使って行動した。

モンテネグロとアフリカを事例として、アフリカとアジアがなぜイーサリアムを必要とするのかをさらに分析することができる。モンテネグロのシナリオでは、これは政治的な構図の中で弱い立場にある国が、暗号通貨を駆け引きの材料として利用しようとすることを表している。それに類似した国々には、ドルの覇権の下で深刻な国内通貨のインフレを経験したラテンアメリカの国々があり、ビットコインを国家通貨として設定したベネズエラや、暗号通貨を支援する経済特区を開設したホンジュラスなどが含まれる。また、バブル危機後にほぼ立ち直れず、Web2.0 インターネットを逃したため、Web3.0 暗号時代での追い越しを狙う日本などもある。ロイター通信によれば、アルゼンチンの今年のインフレ率は 124% に達している。今年の激しい選挙の中で、無政府資本主義者を自称するハビエル・ミレイが大統領に就任し、グレースケールはミレイの政府がアルゼンチンにおけるビットコインの発展を促進するだろうと発表し、この南米の主要国の暗号通貨の未来を強く支持している [30]。このような国々では、暗号業界を国内に根付かせようとするのは政治家であり、彼らは未来の可能性を追求している。

106
Market Byte: Bitcoin Surges as Milei Wins Presidency in Argentina, grayscale.com

** しかし、アフリカは別のシナリオを代表している。** その貧困にあふれた南方の焦土には、植民地の歴史が残した政府の無能と警察の暴力があり、汚職は一般的な問題である。人々の収入源は、彼らの海外にいるアフリカ系の家族に大きく依存しており、巨額の為替差が送金を豊かな物質的保障にしている。しかし、遅れた金融システムや私腹を肥やす政府機関のため、アフリカの人々は去中心化された支払い手段を優先せざるを得ず、暗号通貨は彼らの理想的な解決策となっている。そのため、市場の普及度において、アフリカの国々は高い位置にあり、Statistia の 2019-2023 年のデータによれば、ナイジェリアは連続して数年間第一位を維持している。[31] その背後には、著しく価値が下落した国内通貨や、人口における若者の高い占有率（ナイジェリアの 53.7% が 15〜65 歳である）などがある。資金流出に対する懸念から、ナイジェリア中央銀行は 2021 年 2 月に暗号通貨に対する禁止令を発令した [32]。同時に、通貨が引き出せない問題を解決するために、積極的に自国のデジタル通貨を導入しようとしている。これらの行動は国民の不満を引き起こし、全国で大規模な抗議や暴動が発生した。[33] 政府が暗号通貨の流通を明示的に禁止しても、国民の広範な使用を止めることはできなかった。このような国々では、暗号業界を国内に根付かせようとするのは人々であり、